Ухвала суду № 32601972, 25.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"25" липня 2013 р.Справа № 916/196/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Шевченко В. В.

Суддів: Мирошниченко М. А., Головея В. М.

розглянувши клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Григорьєвої З.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку у справі № 916/196/13-г

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

на рішення господарського суду Одеської області

від 29 квітня 2013 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 55.484.286 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18 червня 2013 р. провадження у справі № 916/196/13-г зупинено у зв'язку з призначенням судом судово-бухгалтерської експертизи.

24.07.2013 р. (вх. 1244/13/Д4) до вищеназваного суду від експерта Григорьєвої З.О. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі №916/196/13.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно абзацу 4 та 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду клопотання експерта без витребування матеріалів справи з експертної установи.

Керуючись ч. 4 ст. 31, ст. ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Поновити провадження у справі № 916/196/13-г.

2.Розгляд клопотання експерта призначити на 06.08.2013 р. о 17:00.

3.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301- 446.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.В. Шевченко

Судді: М.А. Мирошниченко

В.М. Головей