Ухвала суду № 32601856, 25.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"25" липня 2013 р. Справа № 5028/ 9/31б /2012

Кредитор 1: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14010, код НОМЕР_1

Кредитор 2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_2, код НОМЕР_2

Кредитор 3: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3,

АДРЕСА_3, код НОМЕР_3

Кредитор 4: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4,

АДРЕСА_2, код НОМЕР_4

Кредитор 5: Фізична особа - підприємець ОСОБА_5,

АДРЕСА_4, код НОМЕР_5

Кредитор 6: Фізична особа - підприємець ОСОБА_6,

АДРЕСА_5, код НОМЕР_6

до Боржника: Публічного акціонерного товариства "Чернігівбуд, код 14236516

вул. Щорса, 76-А,м. Чернігів, 14014

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредиторів: не з"явились

боржника: Барбаров О.Ю.- розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 21.12.12р. у відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ) , який продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство порушених до набрання чинності з 19.01.2013 року Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції ( у редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 72/14-612/1-26) згідно до спільної заяви шести кредиторів у зв"язку з наявністю у боржника заборгованості перед ними, яка виникла внаслідок невиконання більше 3-х місяців судових рішень про стягнення заборгованості на користь кредиторів, загальна сума якої складає більше 300 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.01.13р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Барбарова О.Ю., визнано безспірні вимоги ініціюючих кредиторів та зобов"язано їх подати оголошення до офіційного друкованого органу про порушення провадження у даній справі, визначено дати надання розпорядником майна боржника реєстру кредиторів, дати попереднього і підсумкового засідань , перших зборів кредиторів.

У зв"язку з тривалим ненадходженням до суду від ініціюючих кредиторів примірника газети з оголошенням судом неодноразово витребовувались докази опублікування оголошення. 19.03.13 р. на адресу господарського суду одним з ініціюючих кредиторів - ОСОБА_3 надано копію заяви до газети "Голос України" про публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі та протокол зборів ініціюючих кредиторів про делегування ОСОБА_3 повноважень кредиторів по веденню переговорів з боржником і на публікацію оголошення в офіційному друкованому органі.

Незважаючи на неодноразове витребування доказів публікації оголошення , а не лише звернення до газети, а також роз"яснення кредиторам про те, що невиконання вимог суду щодо публікації оголошення є підставою залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду, такі докази суду не надано, уповноважена кредиторами особа, а також ініціюючі кредитори у судове засідання не з"явились, причин поважності невиконання вимог закону та суду щодо публікації оголошення не надали.

У відповідності до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ) якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

З огляду на вказане та враховуючи, що кредиторами не виконується вимога суду щодо публікації оголошення, чим порушуються інтереси інших кредиторів, які позбавляються права подання заяв про грошові вимоги у встановлені після публікації терміни, суд доходить висновку про необхідність залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду. У зв"язку з зазначеним заходи забезпечення, вжиті ухвалою господарського суду від 12.04.13р. (з врахуванням зміни їх ухвалою від 23 квітня 2013р. ) підлягають скасуванню.

Керуючись ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ) , ст.ст. 68,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву кредиторів про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду .

2. Скасувати заходи забезпечення , вжиті ухвалою господарського суду від 12.04.13р. (з врахуванням зміни їх ухвалою від 23 квітня 2013р. ).

3. Дану ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Барбарову О.Ю. (АДРЕСА_6), Новозаводському відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (м. Чернігів ,вул.Шевченка,118)Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Чернігівській області, Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції.

Суддя С.М. Iвченко