Ухвала суду № 32601744, 25.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.07.2013Справа № 901/1922/13За позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

до відповідача Виконавчого комітету Чорнопільської сільської ради

про стягнення 13 898,38 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача -Моісеєнко З.Г., довіреність № 1287 від 09.07.2013р.,

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Голубинської сільської ради про стягнення заборгованості у сумі 10 043,99 грн.

Ухвалою від 25.07.2013р. прийнято відмову Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від частини позовних з вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 470,40 грн. та пені - 2357,98 грн., усього на суму 2828,38 грн. та провадження по справі в цій частині припинено

У судове засідання з'явився представник позивача та надав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи, а також звіту з дебетових та кредитових операцій по рахунку Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на 05.07.2013р.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу за договором № 00-01-06-0209 від 27.01.2011р. в зв'язку з тим, що відсутній предмет спору та відповідачем після подачі позовної заяви до суду повністю сплачено основний борг у розмірі 11 070,00 грн. Судовий збір представник позивача просив покласти на відповідача.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 52).

Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки, відповідачем сплачено заборгованість згідно зі звітом по дебетових та кредитових операціях за 05.07.2013р.(а.с. 60) та між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №901/1922/13 припинити.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Чорнопільської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим (вул. Садова, 1, с. Чорнопілля, Білогірський район, АР Крим, Україна, 97642; ЄДРПОУ 03302486) на користь Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (вул. Київська, 77/4, м. Сімферополь, АР Крим, Україна, 95034; р/р 26007060920833 в КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 384436; ЄДРПОУ 26485549) суму судового збору у розмірі 1720,50 грн.

3. Видати наказ.

Суддя О.Л. Медведчук