Рішення № 3260174, 24.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.03.09 р. Справа № 17/64

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк в особі вагонного депо Іловайськ

до відповідача: Державного підприємства „Артемвантажтранс”, м. Горлівка

про стягнення 15'000,00 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Крищук О.В. - довіреність

від відповідача: Гумбіна Т.П. - довіреність

Державне підприємство „Донецька залізниця”, м. Донецьк в особі вагонного депо Іловайськ звернулось з позовом до Державного підприємства „Артемвантажтранс”, м. Горлівка про стягнення 15'000,00 грн..

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на акти форми ВУ-25 за №№120,121,122,123 від 12.12.2008р., акти виконаних робіт від 12.12.2008р. за №№120,121,122,123, рахунок-фактуру №446 від 12.12.2008р., претензію №18 від 18.12.2008р. та відповідь на неї.

Відповідач проти позову не заперечував, надав відзив, у якому пояснив, що 03.03.2009р. на рахунок вагонного депо було перераховано суму у розмірі 3000,00грн., в підтвердження надав роздруківку банку, у зв’язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 12'000,00грн.

Крім того відповідач звернувся до суду з проханням відстрочити сплату позовних вимог до грудня 2009р., у зв’язку з находження підприємства у скрутному становище.

Клопотання судом задоволено частково.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

12.12.2008р. на під’їзній колії відповідача з його вини були пошкоджені залізничні вагони парку залізниці, про що були складені акти форми ВУ-25 за №№120,121,122,123 про пошкодження вагонів (№№67844084, 66539842, 65293383, 67908277).

Того ж дня були складені акти виконаних робіт: №120 на суму 5438,61грн., №121 на суму 3896,81грн., №122 на суму 3896,81грн., №123 на суму 3896,81грн. (підписані обома сторонами), з яких вбачається, що Замовник - Державне підприємство „Артемвантажтранс” прийняв виконані роботи по ремонту пошкоджених вагонів на загальну суму 17'129,04грн..

На підставі вище наведеного Державним підприємством „Донецька залізниця” в особі вагонного депо Іловайськ відповідачу був виставлений рахунок-фактуру №446 від 12.12.2008р. на суму 17'129,04грн..

18.12.2008р. Державним підприємством „Донецька залізниця” в особі вагонного депо Іловайська адресу Державного підприємства „Артемвантажтранс” була направлена претензія №18 від 18.12.2008р. з вимогою сплатити суму 17'129,04грн. за ремонт пошкоджених вагонів.

У відповіді на претензію Державне підприємство „Артемвантажтранс” вартість ремонту пошкоджених вагонів визнало у повному обсязі та 08.01.2009р. частково сплатило 2'129,04грн. на підставі виставлено рахунку-фактури №446 від 12.12.2008р..

Крім того з наданої відповідачем банківської роздруківки вбачається, що 03.03.2009р. відповідачем на підставі рахунку-фактуру №446 від 12.12.2008р., було частково сплачено суму заборгованості у розмірі 3'000,00грн.

В порушення виконання зобов’язання відповідач надані позивачем послуги оплатив не в повному обсязі, у зв’язку з чим створилась заборгованість на суму 12'000,00грн..

Зважаючи на те, що:

- стаття 73 Статуту залізниці України (далі – Статут) встановлює порядок обслуговування контрагентів - підприємств, що мають у межах залізничної під'їзної колії іншого підприємства свої склади або залізничні колії, які до неї примикають, встановлюється договорами, що укладаються без участі залізниці, безпосередньо між контрагентами і підприємством, якому належить залізнична під'їзна колія. Відповідальність перед залізницею за користування вагонами контрагентом, збереження вантажів та вагонів несе підприємство, якому належить залізнична під'їзна колія;

- відповідно до ст..124 Статуту за пошкодження і втрату вагонів, контейнерів на залізничних під'їзних коліях, у порту, на залізничній лінії, яка будується, під час навантаження або вивантаження засобами відправника або одержувача на станції, за пошкодження чи втрату знімних перевізних пристосувань (піддонів, строп, щитів, печей тощо), що належать залізниці, відправник, одержувач, порт, підприємство (організація) несуть матеріальну відповідальність перед залізницею у розмірі фактично заподіяної шкоди;

- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав;

- відповідачем 03.03.2009р. було перераховано на рахунок позивач частково суму заборгованості у розмірі 3'000,00грн. (що підтверджено банківською роздруківкою), у зв’язку з чим сума заборгованості станом на момент звернення позивача до суду (04.03.2009р.) становила 12'000,00грн.;

- відповідно до ч.6 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, відстрочити виконання рішення;

- відповідачем доведено, що на цей час він знаходиться у скрутному матеріальному становищі,

господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню у сумі 12'000,00грн. Стягнення цієї суми та відповідної суми судових витрат має бути відстрочено до 01.09.2009р.

Судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Артемвантажтранс” (84634 м. Горлівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 8, р/р26006051803045 Донецького регіонального управління ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 34782466) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” (83000 м. Донецьк, вул. Артема, 68; одержувач коштів - вагонного депо Іловайськ: вул. Ново-Деповська, 6, реквізити для стягнення: р/р260030000199 в ДФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 335838, ЄДРПОУ 01076353) суму заборгованості у розмірі 12'000,00грн.; 120,00грн.– на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 94,4 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Виконання рішення щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 12'000,00грн. та відповідних сум судових витрат відстрочити до вересня 2009р.. Виконання рішення в цій частині здійснювати починаючи з 01.09.2009р.

Суддя