Справа №263/1653/13-ц
Провадження у справі №2/263/1169/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.02.2013року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши позовну заяву ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2, ДП «Маріупольське АТП-11402» ВАТ «Донецькавтотранс» про відшкодування шкоди в порядку регресу , -
ВСТАНОВИВ :
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України. Необхідно до судового розгляду провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.122,130 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2, ДП «Маріупольське АТП-11402» ВАТ «Донецькавтотранс» про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 04.03.2013р. до 13.50 год.
Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Ковтуненко
Судове рішення № 32601091, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1653/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: