Рішення № 32600623, 23.07.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1837/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Ганкіної І.А.

при секретарі Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 05.02.2008 року уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 003- 01104 - 050208 , згідно якого відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач ( Кредитодавець) відкриває Відповідачеві ( Держателю) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками..

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Уклавши з ТОВ « Комерційний банк « Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення , строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання, про що неодноразово був повідомлений, однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була і станом на 25.12.2012 р. за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2882,83 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1060,25 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 839,88 грн.; заборгованість за комісіями: 982,70 грн.

В зв»язку з даними обставина позивач змушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, напередодні надано суду заяву , відповідно до якої просив справу розглянути в відсутність представника ТОВ КБ « Дельтабанк» , позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив його задоволити , в разі відсутності відповідача , не заперечував проти заочного розгляду справи .

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, будучи повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи в порядку, що передбачений ч.4 ст. 74 ЦПК України - судова повістка про виклик вручена завчасно, про що свідчать розписки, які є в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05.02.2008 року ПАТ «Делдьта Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 003- 01104 - 050208 , згідно якого відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач ( Кредитодавець) відкриває Відповідачеві ( Держателю) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Уклавши з ТОВ « Комерційний банк « Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення , строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання, про що неодноразово був повідомлений, однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була і станом на 25.12.2012 р. за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2882,83 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1060,25 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 839,88 грн.; заборгованість за комісіями: 982,70 грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп, який також підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 554, 610,625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст.. 15, 30, 60, 61, 88, 214, 218, 223, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2882,83 (Дві тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 83 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: