Ухвала суду № 32600078, 30.04.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7889/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки.

30 квітня 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22 березня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 1715/16530/12 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської філії КС «Християнська злагода» про стягнення коштів за депозитом , -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду від 22 березня 2013, заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 1715/16530/12 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської філії КС «Християнська злагода» про стягнення коштів - задоволено. Замінено у виконавчому провадженні сторону боржника з Рівненської філії КС «Християнська злагода» на юридичну особу КС «Християнська злагода» (м. Львів, вул. Коцюбинського 4/2).

Однак при виготовлені тексту ухвали судом була допущена описка а саме: в резолютивній частині ухвали неповністю зазначено ідентифікуючі дані боржника, замість необхідного (м. Львів, вул. Коцюбинського 4/2, індекс 79005, код ЄДРПОУ 26126750) зазначено (м. Львів, вул. Коцюбинського 4/2).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Сторони по справі повідомлялись про час та місце розгляду питання про виправлення допущених описок, однак в судове засідання не з'явились. У відповідності до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті ухвали суду є нічим іншим, як опискою.

За таких обставин заява ОСОБА_1 від 22.04.2013 року про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 211, 219, 293 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Внести виправлення в резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду від 22 березня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження в справі №1715/16530/12 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської філії КС «Християнська злагода» про стягнення коштів за депозитом, де в резолютивній частині ухвали, замість зазначених ідентифікуючих даних боржника (м. Львів, вул. Коцюбинського 4/2) вказати та читати (м. Львів, вул. Коцюбинського 4/2, індекс 79005, код ЄДРПОУ 26126750).

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов