Рішення № 32599984, 25.07.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2013 року м. Словянськ Справа № 243/6680/13-ц

Провадження № 2/243/2593/2013

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

за участю:представника позивачаОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2013 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулось публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Акцент-Банк», представник позивача публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк», з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ACPYRX21640046 від 01.09.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6788,47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Відповідач також була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно з умовами укладеного договору договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійсняється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Свої зобовязання за кредитним договором ПАТ «Акцент-Банк» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим відповідач станом на 30.05.2013 року має заборгованість в сумі 179495,16 грн., яка складається заборгованості за кредитом в сумі 6788,47 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 906,28 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом в сумі 1873,58 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 160903,25 грн., а також штрафів відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 8523,58 грн. штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 179495,16 грн. за кредитним договором № ACPYRX21640046 від 01.09.2008 року та судові витрати в розмірі 1794,95 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, додатково пояснила, що відповідно до пп. 5.5 кредитного договору, строк позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків, пені, неустойки та штрафів складає пять років, відповідач була ознайомлена з умовами кредитного договору, про що свідчить її підпис. Кредит був оформлений строком на два роки, тобто по 01.09.2010 року. Відповідач ОСОБА_2 має всі реквізити банку, але вона не зверталась до банку з приводу кредитного договору, оформленого на її імя, та не сплачувала заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, пояснила, що жодних заяв до банку вона не подавала, їй допомогли оформити кредит на шість тисяч гривень, але з цієї суми вона отримала лише дві тисячі гривень, решту коштів забрала людина, яка допомагала їй оформляти кредит, хоча ОСОБА_2 й розписалась за всю суму, зазначену в кредитному договорі. Відповідач взагалі нічого не сплачувала банку, оскільки їй сказали, що банк більше не працює. ОСОБА_2 підписувала заяву на оформлення кредиту, про наявність заборгованості вона дізналася лише в суді. Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ніде не працює, лише отримує грошові кошти на дітей. Вона визнає суму заборгованості в розмірі двох тисяч гривень, яку вона й отримала, та згодна її виплатити протягом року.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № ACPYRX21640046 від 01.09.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6788,47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а. с. 5-12)

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 30.05.2013 року має заборгованість в сумі 179495,16 грн., яка складається заборгованості за кредитом в сумі 6788,47 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 906,28 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом в сумі 1873,58 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 160903,25 грн., а також штрафів відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 8523,58 грн. штраф (процентна складова). (а. с. 4)

Згідно з пп. 5.5 п. 5 кредитного договору № ACPYRX21640046 від 01.09.2008 року, термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. (а. с. 11, зв. бік)

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 698, ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача стосовно того, що вона не отримувала всю суму кредиту, оскільки в заяві про надання кредиту стоїть саме підпис відповідача ОСОБА_2, а також вона була ознайомлена з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, про що також свідчить її підпис, тобто кредитний договір № ACPYRX21640046 від 01.09.2008 року був оформлений на імя відповідача ОСОБА_2, та вона була зобовязана належним чином виконувати його умови.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк», представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1794,95 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № ACPYRX21640046 від 01.09.2008 року в сумі 179495,16 грн. (сто сімдесят девять тисяч чотириста девяносто пять грн. 16 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, витрати по сплаті судового збору в сумі 1794,95 грн. (одна тисяча сімсот девяносто чотири грн. 95 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3