2/289/429/13
289/870/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2013 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Леонід Валентинович
при секретарі - Розпутенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,до ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_1грошові кошти в сумі 2025 грв.22 коп.,яка складається з заборгованності за кредитом в сумі 1408 грв.71 коп.,заборгованість по сплаті відсотків в сумі 46 грв.59 коп.,заборгованість по комісіям в сумі 569 грв.92 коп.,та сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 229 грв.40 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився,про час та день слухання справи був належним чином повідомлений,причину своєї неявки до суду не повідомив,тому суд вважає за можливе розглянути дану справу і відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено,що 13.08.2006 року,позивач уклав з відповідачем кредитний договір №001-05003-130806 по якому ОСОБА_1отримав кредит в сумі 2166 грв. терміном до моменту погашення кредиту,зі сплатою 2.99 вітсотків річних.Відповідач зобов»язався повернути кредит однак зобов»язання не виконав.
Станом на 17.04.2013 року за ОСОБА_1рахується заборгованість в сумі 2025 грв.22 коп.,яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 1408 грв.71 коп.,заборгованість по сплаті відсотків в сумі 46 грв.59 коп.,та заборгованість по комісіям в сумі 569 грв.92 коп.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,І.Код-НОМЕР_2,на користь ПАТ «ДельтаБанк»,МФО-380236,ЄДРПОУ-34047020, рахунок:29098000071253, грошові кошти в сумі в сумі 2025 грв.22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1.на користь позивача (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020),сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 229 грв.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.
Суддя Свінцицький Леонід Валентинович
Судове рішення № 32599948, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/870/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: