Справа № 226/1330/13-ц
Справа № 2/226/543/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рибкіна О.А.,
при секретарі Конопльовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування вимог вказала, що 17 березня 2012 року померла її донька ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка полягає в грошовому вкладі, який зберігається в банку. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті доньки вона знаходилася в важкому моральному стані. Крім того, було втрачено свідоцтво про народження її доньки, оскільки вона народилася у населеному пункті Ударний Углегорського району Сахалінської області Російської Федерації 02.11.1950 року. 15 грудня 2012 року вона отримала довідку про народження з відділу записів актів громадянського стану Углегорського районного агентства записів актів громадянського стану Сахалінської області Російської Федерації, в якій вона вказана як мати. Вважаючи, що строк на прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в 2 місяці.
Позивач до судового засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до судового засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 березня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).
ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про народження, свідоцтвом про шлюб (а.с. 2, 3).
Відповідно до довідки ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 25.06.2013 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 17.03.2012 р., не відкривалася. Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися (а.с. 27).
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України в разі, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3, строк на прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки на час відкриття спадщини перебувала в важкому моральному стані після смерті доньки, суд вважає за можливе надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.
На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті доньки ОСОБА_3, померлої 17.03.2012 року. Строк рахувати з дня набрання чинності судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 32599760, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1330/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: