Ухвала суду № 32599172, 18.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 липня 2013 р. Справа №2а/0570/11138/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Сімонові Д.Ю., розглянувши заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 31 162,63 грн.,

за участю представника позивача - Акінжали Г.О.

представника відповідача - Матюхіної І.Г.

представника ДП «Шахта № 4-21» - Габараєва А.Г.

представник ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2012 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 31 162,63 грн. А саме, боржника ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» просить замінити його правонаступником ДП «Шахта № 4-21».

Представник заявника в судове засідання з'явився, вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що викладені у заяві.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти заявленої заяви не заперечував.

Представник ДП «Шахта № 4-21» в судове засідання з'явився, проти заявленої заяви не заперечував.

Представник ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, представника правонаступника та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2012р. позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 31 162,63 грн. були задоволені. Постанова набрала законної сили 16.10.2012р., у зв'язку з чим був виданий відповідний виконавчий лист.

Управлінням Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька направлено виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду № 2а/0570/11138/2012 від 24.09.2012р. до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку. Виконавче провадження за ними відкрите 15.04.2013р.

Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 28.12.2012 року № 1105 було виділено зі складу ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» відокремлений підрозділ «Шахта № 4-21» та створено на його базі Державне підприємство «Шахта № 4-21» (83010, м. Донецьк, вул.. Петровського, 240, ЄДРПОУ 38706457).

Пунктом 8 даного наказу та п. 3.2 статуту ДП «Шахта № 4-21» встановлено, що відповідно до законодавства та згідно з розподільчим балансом ДП «Шахта № 4-21» є правонаступником усіх прав та обов'язків відокремленого підрозділу «Шахта № 4-21» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія».

Заборгованість, яка є предметом даного спору передана ДП «Шахта № 4-21», що підтверджується розшифровкою статей пасиву розподільчого балансу ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» в ДП «Шахта № 4-21» на 30.04.2013 року (строка 651).

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. При цьому для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин заява державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 31 162,63 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 31 162,63 грн., а саме боржника державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» його правонаступником державним підприємством «Шахта № 4-21» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника, державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» його правонаступником - державним підприємством «Шахта № 4-21» (83010, м. Донецьк, вул.. Петровського, 240, ЄДРПОУ 38706457).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 18 липня 2013р. Ухвала виготовлена в повному обсязі 23 липня 2013р.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.