Справа № 146/1072/13-ц
УХВАЛА
"25" липня 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,
при секретарі Козачук Н.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої постановити питання про ринкову вартість спірного житлового будинку; можливі варіанти поділу спірного житлового будинку.
Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для встановлення ринкової вартості спірного житлового будинку та його можливих варіантів поділу, суд уважає, що є достатні підстави для призначення у цій справі судової будівельно-технічної експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Суд уважає використати таке право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - призначити судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. яка ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
2. які можливі варіанти поділу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Вінницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).
Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня надання усіх необхідних матеріалів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п'яти діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 32597670, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/1072/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: