Справа № 146/1072/13-ц
УХВАЛА
"25" липня 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,
при секретарі Козачук Н.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої постановити питання про ринкову вартість спірного житлового будинку; можливі варіанти поділу спірного житлового будинку.
Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для встановлення ринкової вартості спірного житлового будинку та його можливих варіантів поділу, суд уважає, що є достатні підстави для призначення у цій справі судової будівельно-технічної експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Суд уважає використати таке право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - призначити судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. яка ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
2. які можливі варіанти поділу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Вінницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).
Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня надання усіх необхідних матеріалів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п'яти діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 32597670, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 146/1072/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: