Рішення № 32597244, 24.07.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1868/13-ц

Пр. 2/610/534/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.07.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Феленка Ю.А., при секретарі - Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 8126 дол. 78 цен., а також судового збору в сумі 649 грн. 57 коп.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 03.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року - ПАТ «УкрСиббанк) та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту. В забезпечення виконання зобов'язання 03.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та дружиною позичальника - ОСОБА_1, були укладені договір поруки та договір іпотеки стосовно квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, а зобов'язання щодо повернення кредиту залишилися невиконаними. Після чого позивачем була направлена претензія до нотаріальної контори та заборгованість за кредитним договором була частково погашена. Станом на 22.04.2013 року заборгованість складає 8126 дол. 78 цен. В добровільному порядку заборгованість не була погашена відповідачем.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутністю представника банку, проти заочного порядку розгляду справи не заперечував.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором Поруки.

Судовим розглядом встановлено, що 03.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №11353911000 (а.с.6-9), за яким відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 14000,00 дол. США та зобов'язався повернути кредит у терміни та в порядку, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору (а.с.9-10), на строк до 01.06.2018 року.

В забезпечення виконання вищевказаного договору 03.06.2008 року з дружиною позичальника, - ОСОБА_1, було укладено договір поруки №208589.

Відповідно до п.п. 1.3, 1.4, 2.2 вищевказаного договору поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною. У випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.28). На момент його смерті зобов'язання щодо повернення кредиту виконані не були.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 02.11.2011 року на адресу Балаклійської державної нотаріальної контори позивачем було направлено претензію щодо заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 487, 78 дол. (а.с.29). Після направлення претензії заборгованість за кредитним договором була частково погашена, але не в повному розмірі.

Станом на 22.04.2013 року загальна сума заборгованості складає 8126,78 дол.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема договором про надання споживчого кредиту № 11353911000 від 03.06.2008 року, Додатковими угодами №1 від 03.06.2008 року, №1 від 24.06.2009 року, графіками погашення кредиту, договором іпотеки від 03.06.2008 року, договором поруки від 03.06.2013 року, претензією кредитора від 02.11.2011 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 649,57 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 553, 554, 625, 1046-1050, 1054, 1281 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 09807750, м. Харків, просп. Московський, 60) заборгованість по кредитному договору в сумі 8126 дол. 78 цен. (вісім тисяч сто двадцять шість доларів 78 центів).

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 09807750, м. Харків, просп. Московський, 60) судовий збір в сумі 649 грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: