Рішення № 32597114, 30.05.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа № 762/1134/13-ц

провадження 2/762/966/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

« 30» травня 2013 року м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста Севастополя

у складі: головуючого, судді - Дибець О.М.,

при секретарі - Перчук Я.О.,

за участю:

представника Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на підставі довіреності від 14 вересня 2012 року - ОСОБА_1,заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Балаклавського районного суду міста Севастополя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

1 квітня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на підставі довіреності Штурбін А.М. звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства і просить суд :

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 25495 гривень 71 копійку.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачу у кредит грошові кошти, а позичальник зобов'язався повернути кредит зі сплатою процентів за його користування, проте таких обов'язків він у порядку, встановленому договором, не виконав.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову з викладених підстав і не заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.

За таких обставин, суд, керуючись приписами ст. ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_2 22 листопада 2007 року був укладений кредитний договір № SEXRFO04040763 від 22 листопада 2007 року, строком на 30 місяців з 22 листопада 2007 року по 22 травня 2010 року, включно, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 6846 гривень 42 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0 гривень 00 копійок та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 890 гривень 42 копійки.

Згідно з умовами договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 18» по « 22» число кожного місяця позичальник повинен надавати кредитодавцю грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 228 гривень 57 копійок для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Для виконання зобов'язання кредитодавець відкриває позичальнику рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом, відсотків, винагород, комісії, а також інших витрат відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі порушення позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню за кожен день просрочки, розмір якої визначено договором.

Відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки Національного банку України, або в інших випадках, відповідно до п. 3.3 кредитного договору.

У положенні статті 599 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З умовами надання кредиту ОСОБА_2 був ознайомлений, про що свідчить його підпис у заяві про надання кредиту.

Отримавши кредит, відповідач свого обов'язку за договором належно не виконав.

Правильність наданого розрахунку суми заборгованості та його відповідність умовам укладеного між сторонами кредитного договору судом перевірена. Сума боргу складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 5707 гривень 33 копійки; заборгованість за процентами у розмірі 7 гривень 31 копійки; пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 18090 гривень 80 копійок, таким чином з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 23805 гривень 44 копійки .

У задоволенні вимог щодо стягнення штрафів в розмірі 500 гривень і 1190 гривень 27 копійок, слід відмовити, оскільки відповідно до статті 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, розглянувши справу заочно, з'ясувавши всі фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 3, 10, 11, 14, 15, 60, 61, 158, 174, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, будинок 50; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570; Індивідуальний податковий номер - 143605704021; рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № SEXRFO04040763 від 22 листопада 2007 року разом з процентами пенею за невиконання грошового зобов'язання в розмірі 23 805 (двадцять три тисячі вісімсот п'ять) гривень 44 копійки.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, будинок 50; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570; Індивідуальний податковий номер - 143605704021; рахунок № 29092829003111, МФО 305299) суму судового збору в розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень 81 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Роз'яснити, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Дибець О.М.