Ухвала суду № 3259689, 24.03.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2009 р.

Справа № 15/35

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Бориса Васильовича

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірної компанії "Укртрансгаз", Кловський Узвіз, 9/1, м.Київ, 01021, національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001, в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул.Незалежності, 48, м.Івано-Франківськ, 76000, яку представляє відділення Богородчанського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів (БЛВУМГ), смт.Богородчани, п/с 7, Івано-Франківської області, 77701,

до відповідача закритого акціонерного товариства "Івано-Франківськтурист", вул.Г.Мазепи,115, м.Івано-Франківськ, 76000, в особі ЛОК "Гуцульщина", вул.Дачна, 6, м.Яремча, Івано-Франківської області,

про стягнення коштів в сумі 5878 грн. 54 коп.,

з участю представників сторін:

від позивача Соколов І.В. - представник, довіреність № 44 від 15.01.2009 року,

від відповідача представники не з"явилися.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлено.

встановив:

дочірна компанія "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", яку представляє відділення Богородчанського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів (далі позивач) звернулося в суд із позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Івано-Франківськтурист" в особі ЛОК "Гуцульщина" про стягнення 5878 грн. 54 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2009 року.

В судовому засіданні 24.03.2009 року, згідно ст. 22 ГПК України, представником позивача подано клопотання про відмову від позову в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій та припинення провадження по справі, у зв"язку із повною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 3168 грн. 36 коп. 20.03.2009 року, просить покласти на відповідача судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги суду вказані в ухвалі від 05.03.2009 року не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням суду не направив, хоча відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 11904165 вручено 17.03.2009 року.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз‘яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997 року № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності відповідача в судовому засіданні від останнього до суду не надходило.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони господарського процесу зобов"язані добросовісно користуватися наданими їм правами

За таких обставин та у відповідності до ст. 75 ГПК України, враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши подану заяву про припинення провадження у справі та відмову від позову в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, матеріали справи та роз’яснивши позивачу процесуальні наслідки її прийняття, суд вважає, що заява про відмову від позову та припинення провадження по справі, не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд вбачає, що наявні підстави для її прийняття.

За наведених обставин, оскільки спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу в сумі 3168 грн. 36 коп. 20.03.2009 року, після звернення позивача з позовом та подано докази такого врегулювання, провадження у справі слід припинити, у зв’язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно зі ст. 78 ГПК України, позивач вправі у ході судового процесу відмовитися від позову. За таких обставин та враховуючи те, що подана заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій та припинення провадження у справі, стосується виключно предмета позову, що є обов'язковою вимогою ст. 78 ГПК України – в суду немає підстав для відмови позивачу у задоволенні його клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 78 ГПК України, одночасно із прийняттям відмови позивача від позову, господарський суд припиняє провадження у справі.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені в зв"язку з розглядом справи, а саме: 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 86, п.п. 1-1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Івано-Франківськтурист", вул.Г.Мазепи,115, м.Івано-Франківськ, 76000, в особі ЛОК "Гуцульщина", вул.Дачна, 6, м.Яремча, Івано-Франківської області, (код ЗКПО 02650558), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь дочірної компанії "Укртрансгаз", Кловський Узвіз, 9/1, м.Київ, 01021, національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001, в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул.Незалежності, 48, м.Івано-Франківськ, 76000, яку представляє відділення Богородчанського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів, смт.Богородчани, п/с 7, Івано-Франківської області, 77701, (р/р 26005429 в ІФ ОД "Райффайзен банк Аваль" м.Івано-Франківськ, МФО 336462, код ЗКПО 20551860) 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя Деделюк Борис Васильович.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______