Рішення № 32596678, 25.07.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4596/2013-ц

2/219/1812/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді ТВЕРСКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А..

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб укладеного 23.11.2007 між ВАТ «Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний Банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав у банку кредитну картку з лімітом кредитування 37000 грн., зі відсотковою ставкою за користування кредитом.

Позивач умови договору виконав повністю. Однак відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином і за ним утворилась заборгованість станом на 01.01.2013 року..

З урахуванням вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість 7132,81 грн., що складається з заборгованості з непогашеного кредиту в сумі 3042,94 грн., несплачені відсотки - 2977,46 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1112,41 грн..

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

В судове представник позивача не з'явився надав до суду заяву в якої наполягає на позовних вимогах та просять розглядати справу у їх відсутності..

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала у повному об'ємі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір, останній отримав кредитну карту VISA на картковий рахунок НОМЕР_2 в національної валюті України та йому роз'ясненні умови користування карткою.

Згідно розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб відповідача перед ПАТ «Комерційний Банк «Надра» станом на 01.01.2013 року становить - 7132,81 грн. з розшифровкою суми заборгованості, де 3042,94 грн. - непогашений кредит, 2977,46 грн. - несплачені відсотки, 1112,41 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Також суд вважає за необхідне стягнути судові збір з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 81, 88, 174, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 624, 651, 1049, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» к/р 32002180102 код МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість в сумі 7132,81 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» к/р 32002180102 код МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 судовій збір в розмірі 229,40 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський