Decision № 32596678, 25.07.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.07.2013
Case No.
219/4596/2013-ц
Document №
32596678
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/4596/2013-ц

2/219/1812/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді ТВЕРСКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А..

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб укладеного 23.11.2007 між ВАТ «Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний Банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав у банку кредитну картку з лімітом кредитування 37000 грн., зі відсотковою ставкою за користування кредитом.

Позивач умови договору виконав повністю. Однак відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином і за ним утворилась заборгованість станом на 01.01.2013 року..

З урахуванням вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість 7132,81 грн., що складається з заборгованості з непогашеного кредиту в сумі 3042,94 грн., несплачені відсотки - 2977,46 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1112,41 грн..

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

В судове представник позивача не з'явився надав до суду заяву в якої наполягає на позовних вимогах та просять розглядати справу у їх відсутності..

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала у повному об'ємі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір, останній отримав кредитну карту VISA на картковий рахунок НОМЕР_2 в національної валюті України та йому роз'ясненні умови користування карткою.

Згідно розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб відповідача перед ПАТ «Комерційний Банк «Надра» станом на 01.01.2013 року становить - 7132,81 грн. з розшифровкою суми заборгованості, де 3042,94 грн. - непогашений кредит, 2977,46 грн. - несплачені відсотки, 1112,41 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Також суд вважає за необхідне стягнути судові збір з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 81, 88, 174, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 624, 651, 1049, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» к/р 32002180102 код МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість в сумі 7132,81 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» к/р 32002180102 код МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 судовій збір в розмірі 229,40 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32596678 ?

Документ № 32596678 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32596678 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32596678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32596678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32596678, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 32596678, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32596678 refers to case No. 219/4596/2013-ц

This decision relates to case No. 219/4596/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32596672
Next document : 32599794