Ухвала суду № 32595908, 24.07.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.07.2013 Справа № 917/966/13

За позовом державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"

до обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргродводоканал"

про стягнення 56 405,62 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін в судовому засіданні 04.07.2013 р.:

від позивача: Піддубна О.В.,

від відповідача: Беркунов А.А.

Представники сторін в судовому засіданні 24.07.2013 р.:

від позивача: Піддубна О.В.,

від відповідача: не з"явився

Ухвала виноситься після перерв оголошених в судових засіданнях 04.07.2013 та 24.07.2013 р до 13:45 год. 24.07.2013 р.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 56 405,62 грн. за договором на створення (передачу) науково-технічної продукції, з яких сума основного боргу складає 55000,00 грн., річні - 234 грн.27 коп., пеня- 1171 грн. 35 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений, що підтверджується розпискою про перерву в судовому засіданні (а.с. 73).

02.07.2013р. від сторін надійшла заява без номера від 02.07.2013р. про затвердження мирової угоди. (а.с.54)

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Виходячи з доданої до заяви від 02.07.2013р. мирової угоди б/н від 02.07.2013р. (а.с.55) мирова угода містить умови (пункти 4,5,6,7) які не відповідають вимогам ч.3 ст.78 ГПК України.

В зв'язку з цим мирова угода від 02.07.2013р. не підлягає затвердженню судом.

04.07.2013р. від сторін надійшла заява без номера від 04.07.2013р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. (а.с.62)

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Надана 04.07.2013р. мирова угода від 04.07.2013р.(а.с.63) стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечить чинному законодавству і підлягає затвердженню судом. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішено сторонами в мировій угоді.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 78, 80 (7), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 04.07.2013р. укладену між державним підприємством "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, ідентифікаційний код 03363588, р/р 26007000019712 в ПАТ "Укрсоцбанк" у м. Києві, МФО 300023) та обласним комунальним виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Миргродводоканал" (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Шишацька, 82, ідентифікаційний код 03362560, р/р 26005060471174 Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401) по справі № 917/966/13 в наступній редакції:

"Державне підприємство «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства» (код ЄДРПОУ 03363588), в особі директора Кравченка Валерія Анатолійовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» (код ЄДРПОУ 03362560), в особі директора Маклака Юрія Петровича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, а разом іменуються - сторони, уклали цю мирову угоду у справі № 917/966/13 за позовом державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства» (надалі іменується позивач) до комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» (надалі іменується - відповідач) про стягнення заборгованості, що знаходиться у провадженні господарського суду Полтавської області, про наступне:

1. Відповідач визнає наявність боргу перед позивачем в розмірі 55000,00 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок) за науково-технічну продукцію виконану (передану) на підставі договору на створення (передачу) науково-технічної продукції № 51-10-12, укладеного сторонами 27 серпня 2012 року, а також обов'язок сплатити на користь позивача 234,27 грн. (двісті тридцять чотири гривні 27 копійок) трьох процентів річних та 1171,35 грн. (одна тисяча сто сімдесят одна гривня 35 копійок) пені у зв'язку із несвоєчасним виконанням грошових зобов'язань.

2. Всього відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача суму в розмірі 56405,62 грн. (п'ятдесят шість тисяч чотириста п'ять гривень 62 копійки) в наступному порядку:

до 15 липня 2013 року - 13750,00 грн. (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок);

до 15 серпня 2013 року - 13750,00 грн. (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок);

до 15 вересня 2013 року - 13750,00 грн. (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок);

до 15 жовтня 2013 року - 15155,62 грн. (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 62 копійки).

3. Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача."

2. Провадження у справі припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення 24.07.2013р.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання: в частині стягнення 13750 грн. 00 коп. - з 25.07.2013р. до 24.07.2014 р., в частині стягнення 13750 грн. 00 коп. - з 16.08.2013р. до 15.08.2014 р., в частині стягнення 13750 грн. 00 коп. - з 16.09.2013р. до 15.09.2014 р., в частині стягнення 15155 грн. 62 коп. - з 16.10.2013р. до 15.10.2014 р.

Суддя Тимошенко К.В.