РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/9519/13-ц
18.07.2013 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території (квартирної плати), вивезення сміття,
В С Т А Н О В И В:
20.06.2013 р. ДП «Харківський електромеханічний завод» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вивезення сміття у сумі 3388 грн. 18 коп., судові витрати покласти на відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються житлово-комунальними послугами (послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), вивезення сміття та відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є «Споживачами» послуг ЖКВ ДП «ХЕМЗ», оскільки їх отримують. Відповідачі не виконують обов'язки, покладені на них чинним законодавством, у зв'язку з чим утворилася заборгованість перед ЖКВ ДП «ХЕМЗ» за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, вивезення сміття у сумі 3388 грн. 18 коп. Між сторонами встановилися фактичні договірні стосунки з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. Згідно оборотної відомості даного рахунку сума заборгованості складає 3388 грн. 18 коп. Скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від відповідачів на адресу позивача не надходило. Позивач зі свого боку продовжує виконувати свої обов'язки, та забезпечує надання відповідачам послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, перелік яких затверджений рішенням виконкому Харківської міської ради № 352 від 20.06.2012 р.
18.07.2013 р. представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, звернулася до суду з заявою про зменшення позовних вимог та просила стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 3144 грн. 74 коп.
В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, підтримала уточнені позовні вимоги позивача, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, також зазначила, що несвоєчасна сплата за надані послуги позивачем відбулася внаслідок тяжких сімейних обставин, з липня 2012 р. вони намагаються погасити борг та уклали договір з ДП «ХЕМЗ» про реструктуризацію заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що згідно з довідкою Житлово-комунального відділу ДП «ХЕМЗ» від 18.06.2013 р., за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та мешкають відповідачі - ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_2 та малолітня внучка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наймачем квартири є відповідачка ОСОБА_1 (а.с. 3).
Будинок, в якому мешкають відповідачі, знаходиться на балансі позивача - Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод».
Позивач забезпечує надання відповідачам послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, перелік яких затверджений рішенням виконкому Харківської міської ради № 352 від 20.06.2012 р. (а.с.6).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача жилого приміщення, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
З наданого розрахунку заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вивезення сміття вбачається, що особистий рахунок відкритий на ім'я відповідачки - ОСОБА_1 За боржниками утворилася заборгованість на 01.06.2013 р. у сумі 3388 грн. 18 коп. (а.с. 4).
Враховуючи, що на час розгляду справи відповідачі погасили борг у сумі 243 грн. 44 коп., суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинковий територій, вивезення сміття в розмірі 3144 грн. 74 коп.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» витрати ЖКВ ДП «ХЕМЗ» по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. в рівних долях, тобто по 114 грн. 70 коп., які підтверджені платіжними дорученнями № 183 від 06.06.2013 р. (а.с.5).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, на користь Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», код ЄДРПОУ 25792733, рах. 26006619948898 в Комінтернівському відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Харкові, МФО 300012, заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинковий територій, вивезення сміття в розмірі 3144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 74 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, на користь Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», код ЄДРПОУ 25792733, рах. 26006619948898 в Комінтернівському відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Харкові, МФО 300012, витрати ЖКВ ДП «ХЕМЗ» по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. в рівних долях, тобто по 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 32595755, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9519/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: