Рішення № 32594693, 11.07.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/4124/2012

Провадження № 2/444/204/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі - Брунець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів грошового зобовязання за кредитним договором мотивуючи свою вимогу тим, що між ВАТ "Банк Універсальний", правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та громадянином ОСОБА_1 15.10.2007 року було укладено Кредитний договір № 7-1/189к-07 на загальну суму 33 400,00 дол. США з терміном повернення кредиту до 14.10.2012 року, з процентною ставкою 14,0 % річних.

Зазначений кредит Боржником отримано на споживчі потреби. Факт отримання кредитних коштів гр. ОСОБА_1 підтверджується заявою про видачу готівки № 921 від 15 жовтня 2007р.

Відповідач, в терміни, встановлені Кредитним договором, кошти не повернув.

Оскільки протягом тривалого часу ОСОБА_1 не здійснював оплату кредиту, Банком 6.01.2010р. за №015/40 було надіслано лист-вимогу. Однак, даний лист залишено без реагування .

Станом на 14.10.2011 рік заборгованість Боржника становить 45 090,65 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату

розрахунку 359 629,50 грн., з них:

- сума дострокового стягнення кредиту (в тому числі прострочена заборгованість по кредиту) - 27 214,04 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 217 051,02 гривень;

- відсотки - 10 843,24 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 86 482,43 гривень;

- пеня - 7 033,37 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 56 096,05 гривень.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором -додатково було укладено між позивачем та ОСОБА_2 договір поруки від 15 жовтня 2007 року, за умовами якого, ОСОБА_2 зобов'язується перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед позивачем, що виникли з Кредитного договору, в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Оскільки, відповідач протягом значного строку не виконував зобов'язань, покладених на нього Кредитним договором та недотримувався графіку погашення заборгованості по кредиту, ПАТ «Універсал Банк» 26.01.2010 звернувся до ОСОБА_2 із вимогою № 015/39 про погашення заборгованості. Однак, дана вимога залишена без реагування

В судове засідання представник позивача не з"явився однак направив заяву про те, що просить справу слухати у його відсутності та вказав, що позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів, та заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з кредитного договору № 7-1/189к- 07 від 15.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ПАТ "Універсал Банк" кредит у розмірі 33 400 доларів США з терміном кредиту в 60 місяців та датою погашення 14 жовтня 2012 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором -додатково було укладено між позивачем та ОСОБА_2 договір поруки від 15 жовтня 2007 року, за умовами якого, ОСОБА_2 зобов'язується перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед позивачем, що виникли з Кредитного договору, в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Позивач добросовісно виконав свої зобовязання, а саме передав кошти відповідачу, наддавав йому можливість виконувати умови договору.

Як вбачається з графіку погашення кредиту позичальник не здійснював таких платежів.

Проте, умови Договору порушено Позичальником, зобов'язання ним не виконуються, Кредит не повертається.

Станом на 14.10.2011 рік заборгованість боржника згідно розрахунку становить 45 090,65 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату

розрахунку 359 629,50 грн., з них:

- сума дострокового стягнення кредиту (в тому числі прострочена заборгованість по кредиту) - 27 214,04 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 217 051,02 гривень;

- відсотки - 10 843,24 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 86 482,43 гривень;

- пеня - 7 033,37 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 56 096,05 гривень.

Відповідно до п.6.1.1. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним Договором терміни, а також виконати інші свої зобов"язання згідно даного договору. Згідно п.4.4 Кредитного договору сплата процентів повинна була здійснюватися Відповідачем не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем. Відповідно до п. 4.5 Договору, погашення кредиту повинно було відбуватись згідно графіку погашення заборгованості по кредиту.

Згідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Крім того, згідно п.9.1. Кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісій за користування кредитними коштами Позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення.

Згідно ст.532 ЦК України - місце виконання зобов'язання встановлюється в договорі. Відповідно до ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються за місцем її проживання.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Зваживвши всі докази представлені суду, суд приходить допере5конання про підставність позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,208,209,212-215,226-229 ЦПК України, суд, -

ВИРИШІВ :

Позов задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" (р/р 29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001):

- сума дострокового стягнення кредиту (в тому числі прострочена заборгованість по кредиту) - 27 214,04 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 217 051,02 гривень;

- відсотки - 10 843,24 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 86 482,43 гривень;

- пеня - 7 033,37 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 56 096,05 гривень.

Всього 45 090,65 доларів США (сорок п'ять тисяч дев'яносто, 65 дол. США), що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 359 629,50 грн. (триста п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять, 50 грн.) та сплачений судовий збір в сумі 3 219,00 грн. за розгляд цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.