Ухвала суду № 32593923, 05.07.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3722/13-ц р.

Провадження № 2/589/905/13

УХВАЛА

05.07.2013 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Н.О. Соколова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та процентів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та процентів за договором позики.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачена сума судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року, сума судового збору з 01.01.2013 року за позови майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 229, 40 грн. та не більше 3441 грн., та повинна бути сплачена на рахунок: отримувач коштів Шосткинське УДКСУ у Сумській області, Р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Код ЄДРПОУ 37512251, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору 1.1».

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд

може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В позовній заяві ОСОБА_1 прохав, враховуючи його майновий стан та хворобу, відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Однак жодних документів, які б підтверджували скрутний матеріальний стан або тяжкі хвороби позивач не надав. А тому суд не може прийняти до уваги прохання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та процентів за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, роз*яснивши, що у разі неусунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Н.О.Соколова