Ухвала суду № 32592826, 05.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2013 р. Справа №805/8851/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., при секретарі судового засідання Гаджієвій Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у розмірі 163 049,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у розмірі 163 049,20 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2013 відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду на 05.07.2013.

У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про витребування з Макіївського міського центру зайнятості доказів про отримання звітів Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» про наявність вакансій для інвалідів за формою № 3-ПН за 2012 рік Макіївським міським центром зайнятості.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти витребування цих доказів з Макіївського міського центру зайнятості.

Заслухавши представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з’ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Макіївського міського центру зайнятості докази про отримання звітів Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» про наявність вакансій для інвалідів за формою № 3-ПН за 2012 рік Макіївським міським центром зайнятості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 111, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Макіївський міський центр зайнятості надати до Донецького окружного адміністративного суду в строк до наступного судового засідання докази про отримання звітів Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» про наявність вакансій для інвалідів за формою № 3-ПН за 2012 рік Макіївським міським центром зайнятості.

Оголосити по справі перерву до 18 липня 2013 року об 11-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрієв В.С.