Справа №584/283/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - ТолстийНомер провадження 22-ц/788/1368/13 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 26
У Х В А Л А
11 липня 2013 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «МИР-12»
на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 26 квітня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «МИР-12», третя особа- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Путивльському районі Сумської області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 26 квітня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволений.
03 червня 2013 року ухвалою судді апеляційного суду Сумської області апеляційна скарга ТОВ «МИР-12» була залишена без руху. Проте даних про отримання апелянтом ухвали апеляційного суду станом на 11 липня 2013 року не надійшло, тому вважаю за необхідне надати апелянту додатковий строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.
За таких обставин, за подання даної апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн.
Рахунок для сплати судового збору:
Рахунок- 31211206780002;
Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено: «Судовий збір»; код апеляційного суду - 02893444; пункт 1.8 - для оскарження рішення місцевого суду.
Виходячи з вище викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України ТОВ «МИР-12» пропонується усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «МИР-12» додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «МИР-12» усунути недоліки апеляційної скарги, сплативши судовий збір в розмірі 57,35 грн.
Вказані дії виконати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, надавши Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко
Судове рішення № 32592667, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/283/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: