Постанова № 32591524, 12.07.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
814/2798/13-а
Номер документу
32591524
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року м. Миколаїв Справа № 814/2798/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

доТоваритсва з обмеженою відповідальністю "Форвард Групп", вул. Ольвійська, 1, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

простягнення заборгованості в сумі 6800,96 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість в сумі 6800,96 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податковий борг з податку на додану вартість відповідно до податкової декларації від 22.10.2012 року № 9065130589 в сумі 3196,96, податкової декларації від 20.11.2012 року № 9073306966 в сумі 1173,00 грн., податкової декларації від 19.12.2012 року № 9080108836, податкового повідомлення - рішення № 0000011600 від 21.01.2013 року. Борг склав 5290,00 грн., однак був зменшений на 0,04 грн. за рахунок переплати на особовому рахунку. Заборгованість зі сплати податку на додану вартість склала 5289,96 грн. Податковий борг з податку на прибуток відповідно до податкової декларації № 9069831746 від 08.11.2012 року в сумі 1511,00 грн.

Загальна податкова заборгованість відповідача становить 6800, 96 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явились. Відповідач, заперечень суду не надав, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Групп» зареєстроване рішенням Очаківської міської ради Миколаївської області за № 15231070006000599 від 06.08.2008 року.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 47/10/18-013 від 31.05.2013 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 07.02.2008 р. за № 469 і є платником податків.

Станом на 01.06.2013 року відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток підприємств та по податку на додану вартість.

22.10.2012 р., відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9065130589 з податку на додану вартість за вересень 2012 року. В декларації відповідач визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 3197,00 грн., однак розрахунок не здійснив.

20.11.2012 р., відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9073306966 з податку на додану вартість за жовтень 2012 року. В декларації відповідач визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 1173,00 грн., однак розрахунок не здійснив.

19.12.2012 р., відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9080108836 з податку на додану вартість за листопад 2012 року. В декларації відповідач визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 750,00 грн., однак розрахунок не здійснив.

Заборгованість по даним деклараціям з податку на додану вартість склала 5290,00 грн., однак була зменшена на 0,04 грн. за рахунок переплати на особовому рахунку відповідача, та становить 5289,96 грн.

21.01.2013 позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За наслідками перевірки складено акт № 12/15/35695170 від 21.01.2013 року. На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення: № 0000011600 від 21.01.2013 року на суму 170,00 грн. за штрафними санкціями. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, однак повернуто без виконання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Заборгованість по даному податковому повідомленню - рішенню в сумі 170, 00 грн. відповідач не сплатив.

Загальна заборгованість з податку на додану вартість склала 5459,96 грн.

08.11.2013 року відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9069831746 з податку на прибуток. В декларації відповідач визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 1511,00 грн., однак розрахунок не здійснив.

Відповідачу було направлено податкову вимогу № 7 від 12.07.20132 року на суму 2598,89 грн. Однак борг не погашено.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

На підставі п. 49.2. ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України. Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання в податкових деклараціях з податку на додану вартість та в податковій декларації з податку на прибуток підприємств, податкове повідомлення - рішення не оскаржив, таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим.

Станом на момент розгляду справи заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідачем не погашена і становить 6800,96 грн.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Групп» податковий борг в сумі 6800,96 грн.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 32591524 ?

Документ № 32591524 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32591524 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32591524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32591524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32591524, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32591524, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32591524 відноситься до справи № 814/2798/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/2798/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32591517
Наступний документ : 32591551