Ухвала суду № 32591142, 23.07.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

"23" липня 2013 р. Справа № 923/871/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційний номер 37960171

до : Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" місцезнаходження: 73008, м. Херсон вул. Зала Егерсег,12, , іден. номер 03328635 р/р 35438003002413 в УДК в Херсонській області

про порушення справи про банкрутство

За участю представників сторін:

від кредитора - Горбань В.В.- дов.№ 148/12 від 03.01.13р.

від боржника - Мосін М.С.- керівник, Шинковська Г.В. ю/к, дов. № 1-646 від 22.07.13р.

- ОСОБА_5, адвокат, дов. № 1-647 від 22.07.13р.

в с т а н о в и в :

Кредитор Управління Пенсійного Фонду України у м. Херсоні подав до господарського суду Херсонської області заяву, в якій просить порушити справу про визнання банкрутом міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", за загальними правилами, встановленими Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки Боржник має заборгованість в сумі 4 391301,86 грн. і не сплачує її більше трьох місяців.

Закон України № 2464-УІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (надалі ЗУ № 2464-УІ) передбачено розмір єдиного внеску та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Частиною 8 статті 9 Закону України № 2464-УІ передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Станом на 18.06.2013 борг МКП «Херсонелектротранс» до Фонду по єдиному внеску складає 2983474,59 грн. з них:

- по справі №2а-5060/11/21 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення боргу в сумі 722732,47 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2012. Також була надана розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, з січня 2012 по червень 2014 включно, але підприємством сплата не проводилась. Залишок несплаченого боргу складає 722732,47 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-4681/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2012 в сумі 356614,76 грн. Також була надана розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, по березень 2013 включно, але підприємством сплата не проводилась. Залишок несплаченого боргу складає 356 614,76 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

Також підприємство зобов'язане відшкодувати витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яке здійснюється відповідно до Пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Законом України № 1058-1V "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та згідно з п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. №21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. №64/8663.

Борг підприємство по відшкодуванню витрат Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах і складає 1407827,32 грн. з них:

- по справі №2а-2946/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 33593,06 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-2060/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 28350,60 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-3309/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 41586,76 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-3948/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 9727,27 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-4840/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 83313,50 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-3436/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 10060,02 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-2911/12/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 8588,77 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-2910/12/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22.07.2012 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 39137,05 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-2945/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 9403,4 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-3643/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2012 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 9855,16 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-15052/09/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 44262,16 грн.. Також була надана розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, по квітень 2013 включно, але підприємством проведена часткова сплата в сумі 37128,9 грн. Залишок несплаченого боргу складає 7133,26 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-4501/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 40766,15 грн. Також була надана розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, по березень 2013 включно, але підприємством сплата не проводилась. Залишок несплаченого боргу складає 40766,15 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-3947/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19.08.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 46334,16 грн.. Також була надана розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, по грудень 201 І включно, але підприємством сплата не проводилась. Залишок несплаченого боргу складає 46334,16 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-3644/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05.08.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 34583,91грн.. Також була надана розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, по червень 2013 включно, але підприємством проведена часткова сплата в сумі 2000 гри. Залишок несплаченого боргу складає 32583,91 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-2911/12/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 8588,77 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-2910/12/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22.07.2012 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 39137,05 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-2945/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 9403,4 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-3643/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2012 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 9855,16 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-15052/09/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 44262,16 грн. Також була надана розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, по квітень 2013 включно, але підприємством проведена часткова сплата в сумі 37128,9 грн. Залишок несплаченого боргу складає 7133,26 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-4501/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 40766,15 грн. Також була надана розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, по березень 2013 включно, але підприємством сплата не проводилась. Залишок несплаченого боргу складає 40766,15 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-3947/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19.08.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 46334,16 грн.. Також була надана розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, по грудень 2011 включно, але підприємством сплата не проводилась. Залишок несплаченого боргу складає 46334,16 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-3644/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05.08.2011 задоволено позовні вимоги Фонду про стягнення заборгованості в сумі 34583,91грн. Також була надана розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, по червень 2013 включно, але підприємством проведена часткова сплата в сумі 2000 гри. Залишок несплаченого боргу складає 32583,91 грн. (виконавчий лист на примусовому виконанні більше 3-х місяців);

- по справі №2а-5181/11/2170 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 103999,62 грн. Також була розстрочка з щомісячною сплатою боргу, рівними частками, по червень 2 включно, але підприємством сплата не проводилась. Залишок несплаченого боргу складає 103999,62 (виконавчий лист на примусовому виконанні біль 3-х місяців);

Станом на 18.06.2013 більше трьох місяців на примусовому виконань, виконавчій службі знаходиться борг в сумі 1 603 980 ,07грн., а саме:

- по єдиному внеску на суму 1099547,38 грн..

- по відшкодуванню витрат Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах 504 432 ,69 грн.

На теперішній час виконавчою службою борг в примусовому порядку не стягнено, а підприємством самостійно не сплачено.

Відповідно до ухвали від 04 липня 2013р. (а.с.1) суд прийняв заяву УПФУ у м. Херсоні до розгляду, призначив підготовче засідання на "15" липня 2013 р. зобов'язав кредитора та боржника надати документи для всебічного та повного розгляду справи, зокрема супровідним листом довідку з ВДВС про стан виконання наявних виконавчих проваджень та вжиті заходи, Боржника - відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно боржника, витяги встановленого зразку з Державного реєстру обтяжень, застав, арештів стосовно боржника, довідку МРЕВ ДАІ, Держтехнагляду про транспортні засоби, техніку, які будь-коли реєструвались за боржником, довідку про наявність у боржника земельних ділянок, повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб;

За приписами статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Листом від 12 липня 2013р. № 12002 ВДВС Дніпровського РУЮ повідомило суд, що на примусовому виконанні перебувають 46 виконавчих проваджень стосовно Боржника на користь юридичних та фізичних осіб на загальну суму 2 844 174,92 грн.

Кредитор стверджує, що станом на день розгляду заяви заборгованість боржником не погашено ні в добровільному, ні в примусовому порядку, що не спростовано боржником.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства.

Боржник надав відзив на заяву про порушення справи без заперечень проти суми боргу, безспірності вимог та невиконання зобов'язань більше трьох місяців, а також довідку про заборгованість зі сплати податків і зборів, заробітній платі, яка загалом становить 8 549 800грн., відомості про наявне рухоме майно, відомості про 6 рахунків у банківських установах, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку про наявні транспортні засоби.

Суд зазначає, що предметом заяви про порушення справи про банкрутство є вимога про порушення стосовно боржника справи про банкрутство, що ґрунтується на неплатоспроможності боржника. Підставою для подачі заяви є наявність сукупності обставин, що вказують на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором (кредиторами). Виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника включає зазначення доказів наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, здійснення заходів щодо стягнення боргу в позовному порядку, наявності порушеного виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу.

Законодавець встановлює вимоги до доказів, які є допустимими при підтвердженні безспірності грошових вимог. Безспірними є грошові вимоги, які підтвердженні рішенням суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

До обставин, на яких заявник обґрунтовує свої вимоги, відносять факти, що мають юридичне значення і які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування у справі про банкрутство - це сукупність обставин, які необхідно встановити для висновку про неплатоспроможність боржника і прийняття господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство. До них відносяться обставини, визначені в п.3 ст.10 Закону про банкрутство.

Так згідно з п.3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності; безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вже зазначалось, боржник має безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 1 603 980,07 грн.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року - 1147,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 344100,00 грн., отже сума основного боргу боржника перед кредитором є більшою аніж триста мінімальних заробітних плати.

Боржником відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнається суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник є юридичною особою, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з 1996 року, отже є суб'єктом підприємницької діяльності та суб'єктом банкрутства. Ідентифікаційний код боржника 03328635.

Відповідно до ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до ч. 4 ст. 205 ГК визнається неспроможним.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 212 ГК України до неплатоспроможного боржника застосовуються такі процедури як розпорядження майном боржника та інші. У відповідності до ст. 16 Закону процедура розпорядження майном боржника вводиться у підготовчому засіданні суду, одночасно призначається розпорядник майна.

Відповідно до ст. 19 Закону врегульовано правовідносини, пов'язані із застосуванням мораторію на задоволення вимог кредиторів, який має на меті зупинення виконання грошових зобов'язань конкурсних кредиторів та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення їх виконання.

Згідно п. 15 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) цією статтею встановлено правові наслідки введення відповідного мораторію. Зокрема, зупиняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги до боржника (у тому числі на предмет застави), зупиняється перебіг строку позовної давності, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання та три проценти річних від простроченої суми. Виконання грошових зобов'язань, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється під контролем арбітражного керуючого, а виконання майнових зобов'язань - під контролем господарського суду шляхом винесення відповідної ухвали у справі про банкрутство про звернення стягнення на майно боржника.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича, який подав заяву про участь у справі.

Відповідно до п.2 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредитором тощо) - не пізніше тридцятого дня. Боржник в судовому засіданні заявив усне клопотання про застосування цієї норми Закону. Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому суд приймає лише належні і допустимі докази. Проте клопотання Боржника про застосування п.2 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявлене Боржником без надання доказів здійснення сплати грошового зобов'язання Кредитору або інших обставин. В судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи і застосування судом п.2 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відхилено.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, охочих взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини даного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Порушити справу про банкрутство міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", місцезнаходження:73008, м. Херсон, вул. Зала Егерсег,12, код ЄДРПОУ 03328635.

2.Визнати вимоги Управління Пенсійного Фонду України у м. Херсоні до боржника в сумі 1603980,07 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам, які здійснюють примусове виконання рішень та провадять окремі виконавчі дії (органам стягнення) здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги до міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", місцезнаходження: 73008, м. Херсон вул. Зала Егерсег,12, код ЄДРПОУ 03328635.

4. Заборонити боржнику виконання вимог, на які поширюється мораторій.

5. Заборонити боржнику та органу, уповноваженому управляти Майном Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

6. Ввести процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича ( свідоцтво НОМЕР_1, від 12.07.2013р., адреса для листування : АДРЕСА_1)

7. Зобов'язати Кредитора з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство шляхом публікації в офіційному друкованому органі Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" з врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язати Кредитора у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо міського комунального підприємства "Херсонелектротранс."

8. Встановити арбітражному керуючому Косовському В.С. оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок заявника, шляхом авансування коштів заявником відповідно до законодавства.

9. Встановити строк проведення інвентаризації майна боржника, подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складеного ним реєстру вимог кредиторів - до 23.09.2013 року.

10. Встановити строк подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його до суду - до 13 вересня 2013р.

11. Призначити попереднє засідання господарського суду на "22" жовтня 2013 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області: вул. Горького, 18, зал судових засідань № 3.

12. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Косовському В.С, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Херсонській міській раді, Херсонській обласній раді, Херсонській обласній державній адміністрації, прокурору м. Херсона, відділу з питань банкрутства, ВДВС Дніпровського РУЮ.

Суддя Пінтеліна Т.Г.

14 екз.