Ухвала суду № 32591115, 23.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа №925/657/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

комунального підприємства «Місто»

на рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2013 року

у справі №925/657/13 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж,

Черкаська область, м. Канів,

до комунального підприємства «Місто», Черкаська область, м. Канів,

про стягнення 27304,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року Канівське комунальне підприємство теплових мереж подало до господарського суду Черкаської області позов до КП «Місто» про стягнення 27304,49 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.06.2013 року у справі №925/657/13 задоволено частково. Присуджено до стягнення з КП «Місто» на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж 24000,00 грн. основного боргу, 1344,00 грн. інфляційних втрат, 1810,85 грн. 3% річних та 1711,07 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, КП «Місто» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2013 року у справі №925/657/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2013 року у справі №925/657/13 підписано 18.06.2013 року та направлено на адресу КП «Місто» 19.06.2013 року, про що свідчить відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення суду.

Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги є 01.07.2013 року, з врахуванням святкових днів 28.06.2013 року

Скаржник подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2013 року у справі №925/657/13 лише 08.07.2013 року, що підтверджується штампом органу почтового зв'язку на конверті в якому надійшла апеляційна скарга, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Водночас, в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2013 року у справі №925/657/13.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга КП «Місто» на рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2013 року у справі №925/657/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства «Місто» на рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2013 року у справі №925/657/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №925/657/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г.