ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
ПОСТАНОВА
про визнгання боржника банкрутом
22.07.13 Справа № 910/313/13.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" (ідентифікаційний код 32710384) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржникане з'явився Від комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" - Гураль С.П. (представник за довіреністю від 11.10.2012 р.) Арбітражний керуючий Білик О.А. - розпорядник майна ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" в особі ліквідатора підприємства - арбітражного керуючого Юдицького О.В. звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" у зв'язку з неспроможністю підприємства виконати грошове зобов'язання у сумі 20 000 000,00 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 р. № 910/313/13.
04.02.2013 р. у справі № 910/313/13 винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 20 025 736,00 грн., призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича розпорядником майна боржника, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.04.2013 р. та ін.
26.04.2013 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент Сервіс" та визнано його кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" на суму 20 031 101,00 грн. (5 365,00 грн. - перша черга, 20 000 000,00 грн. - четверта черга, 25 736,00 грн. - шоста черга).
Згідно з ухвалою підготовчого засідання від 04.02.2013 р. на 22.07.2013 р. у справі № 910/313/13 було призначено засідання суду, у якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
26.04.2013 р. від розпорядника майна надійшов звіт про виконану роботу, а головою комітету кредиторів було заявлено клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором арбітражного керуючого Білика О.А. та надано протокол зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів.
13.05.2013 р. розпорядником майна було подано до суду додаткові документи у справі на підтвердження виконання своїх повноважень, встановлених законодавством на даній стадії провадження у справі про банкрутство.
20.05.2013 р. від голови комітету кредиторів надійшло друге клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором арбітражного керуючого Білика О.А.
У судове засідання, призначене на 22.07.2013 р., з'явилися представник голови комітету кредиторів та розпорядник майна боржника.
Представник голови комітету кредиторів підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Білика О.А.. відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.
Розпорядник майна підтвердив свою згоду на призначення ліквідатором боржника та доповів про проведену роботу з аналізу фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс".
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення вищевказаних осіб, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури правомірними та такими, що підлягають задоволенню зважаючи на таке.
Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями (далі - Закон), обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).
Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2013 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав", що відображено у відповідному протоколі № 1 (примірник в матеріалах справи).
У подальшому, 26.04.2013 р. на засіданні зборів комітету кредиторів було прийнято рішення про обрання головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" та звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" арбітражного керуючого Білика О.А. Ухваленню рішення про ініціювання процедури ліквідації боржника передувала доповідь розпорядника майна стосовно невиявлення у боржника майнових активів та майна, що перебуває в обтяженні, що відображено у поданому ним звіті про виконану роботу.
У ході судового засідання судом встановлено, що станом на 22.07.2013 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" чи припинення провадження у справі № 910/313/13 з інших, встановлених законодавством підстав.
У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Білик О.А. узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.
За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.
Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" (04114 м. Київ, вул. Полупанова, 16, ідентифікаційний код 32710384).
2. Припинити повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.
3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" (04114 м. Київ, вул. Полупанова, 16, ідентифікаційний код 32710384).
4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Відкрити ліквідаційну процедуру.
6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (ліцензія серії № АВ від 04.10.2010 р., місце проживання: 18029, м. Черкаси, вул. Конєва, 13, кв. 87, ідентифікаційний номер 2604008837).
7. Зобов'язати ліквідатора банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.
10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
11. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 22.07.2013 р.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по усіх видах заборгованості банкрута з 22.07.2013 р.
13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.07.2013 р.
14. Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р., а також надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 22.06.2014 р.
15. Копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 32591041, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/313/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: