Ухвала суду № 32589451, 24.07.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
245/75/13-ц
Номер документу
32589451
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

245/75/13-ц

УХВАЛА

24 липня 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши подання начальника відділу ДВС Старобешівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та в*їзду в Україну, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 року до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та в*їзду в Україну звернувся начальник ВДВС Старобешівського РУЮ.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-XIV державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст. 377-1 ЦПК з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яка також визначає, що суб'єктом звернення до суду є державний виконавець.

У випадку заміни державного виконавця після відкриття виконавчого провадження до подання мають бути додані документи, які підтверджують, що з поданням до суду звернувся саме той виконавець, який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом.

Крім того зміст та форма подання державного виконавця при зверненні до суду нормативно врегульовані в Інструкції з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17 квітня 2012 р. та затверджена наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5. Ця Інструкція містить окремий розділ XI "Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну", відповідно до якого подання повинно містити: а) найменування суду, до якого направляється подання; б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; в) реквізити виконавчого провадження; г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань. У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Вивченням подання встановлено, що до суду звернувся начальник ВДВС Старобешівського РУЮ про те будь-яких даних, про те чи є він державним виконавцем який здійснює виконання за зазначеним виконавчим документом до подання не додано.

Крім того подання не містить реквізити виконавчого провадження; не надано підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань, не визначені заходи та найменування органів, які мають їх здійснити.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне подання залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу ДВС Старобешівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та в*їзду в Україну-залишити без руху.

Повідомити про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки а саме:

- додати документи, які підтверджують, що начальник ВДВС Старобешівського РУЮ Ільїн В.І. є державним виконавцем, який здійснює виконання за зазначеним виконавчим документом;

- зазначити реквізити виконавчого провадження;

- надати документи на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань;

- визначити заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого) та найменування органів, які мають їх здійснити;

- у разі тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначити вид паспортного документа, його серію та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Роз*яснити заявнику, що у разі невиконання вказівок судді про усунення недоліків у визначений строк подання буде визнано не поданим та йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

24.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32589451 ?

Документ № 32589451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32589451 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32589451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32589451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32589451, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 32589451, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32589451 відноситься до справи № 245/75/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 245/75/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32588079
Наступний документ : 32597037