Ухвала суду № 32587873, 23.07.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1069/13Головуючий суду першої інстанції:Біленко Л.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"23" липня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 06 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з жилого приміщення зі зняттям з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 06 червня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено.

На зазначене судове рішення від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 12.06.2013 року надійшла апеляційна скарга, але апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір", встановлено, що за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір оплачуються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви не майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання позову разом кількома позивачами до одного або кількох відповідачів державне мито обчислюється, виходячи з загальної суми позову, і сплачується позивачами пропорційно долі поданих кожним вимог.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги апелянтами сплачена сума судового збору, але не на той розрахунковий рахунок. Відтак, судовий збір сплачуються на такі реквізити: номер рахунку 31214206780024, код бюджетної класифікації 22030001, найменування рахунку - судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія), банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37986011. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075, пункт 1.8.

Виходячи з наведеного, слідує, що оскільки апеляційну скаргу подано від двох апелянтів, тому пропорційно до заявлених ними вимог немайнового характеру, апелянтами повинно бути сплачено судовий збір у сумі 53,75 грн. або надати докази належної сплати цих витрат.

Докази оплати судових витрат (оригінали квитанцій, чеків тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 06 червня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку:

- сплати судового збору у розмірі 53,65 грн. на відповідний рахунок.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Самойлова