Постанова № 32587537, 22.07.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
819/1724/13-а
Номер документу
32587537
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1724/13-a

"22" липня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю: представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" адвоката ОСОБА_2, ордер серії АА № 043751

представника відповідача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області Свистун Є.М., довіреність від 03.07.2013 року № 259/7/10-15/142

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № 0006141520 від 18.06.2013 року про накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" в сумі 713,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно акту перевірки №3715/7/15-20/32549973 від 04.06.2013 року позивач сплатив податок на додану вартість в сумі 7138,9 гривень 31.01.2013 року, в той час, коли граничний термін його сплати припадав на 30.01.2013 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України. 18 червня 2013 року відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0006141520, у відповідності до якого позивачу визначено суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями з податку на додану вартість в сумі 713,89 грн., яке є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки згідно з квитанцією №23989.547.4 від 30.01.2013 року позивачем було сплачено податок на додану вартість в сумі 8225 грн. шляхом передачі готівкових коштів установі банку 30.01.2013 року о 15.25 год.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечила, свою позицію виклала в письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини.

Згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість №3715/7/10-20/32349973 від 04.06.2013 року товариством з обмеженою відповідальністю "Альпо" порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість протягом строку визначених п.57.1 ст. 57, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

18 червня 2013 року Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення - рішення № 0006141520, яким за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на підставі п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України за затримку на 1 календарний день сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 7138,90 грн. товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" зобов'язано сплатити штраф у сумі 713,89 грн.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. Граничний термін сплати товариством з обмеженою відповідальністю "Альпо" припадав на 30.01.2013 року.

У відповідності до п.1.22. ст.1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", операційний час - частина операційного дня банку або іншої установи - учасника платіжної системи, протягом якої приймаються документи на переказ і документи на відкликання, що мають бути оброблені, передані та виконані цим банком протягом цього ж робочого дня. Тривалість операційного часу встановлюється банком або іншою установою - учасником платіжної системи самостійно та закріплюється в їх внутрішніх нормативних актах.

Згідно розділу 4 п.1.1 Постанови Правління Національного банку України №174 від 01.06.2011 року "Про затвердження Інструкції про ведення касових операцій банками України" до касових документів, які оформляються згідно з касовими операціями, визначеними цією Інструкцією, належить, зокрема і квитанція. Цією Інструкцією визначені зразки касових документів, на підставі яких здійснюються приймання і видача готівки з операційної каси. Бланки касових документів виготовляються з урахуванням їх зразків друкарським способом або з використанням комп'ютерної техніки з відображенням обов'язкових реквізитів, передбачених цією Інструкцією (п. 1.2).

Згідно Інструкції касові документи мають містити такі обов'язкові реквізити: найменування банку, який здійснює касову операцію, дату здійснення операції, зазначення платника та отримувача, суму касової операції, призначення платежу, підписи платника або отримувача та працівників банку, уповноважених здійснювати касову операцію. Реквізити в усіх касових документах заповнюються згідно з правилами, зазначеними в додатку 16 до цієї Інструкції. Відповідно п.1.13. ст. 1 Розділу IV у разі здійснення касових операцій протягом операційного часу банк (філія, відділення) на касових документах проставляє поточну дату здійснення касової операції, а в післяопераційний час - поточну дату і час приймання документів або напис чи штамп "вечірня" або "післяопераційний час". За операціями з видачі готівки або приймання її для зарахування на відповідний рахунок із застосуванням платіжних пристроїв формується та роздруковується відповідний касовий документ (квитанція/чек банкомата, сліп) на паперовому носії, який видається клієнту. За операціями з видачі готівки із застосуванням банкомата формується і роздруковується чек банкомата на вимогу клієнта.

Згідно з п.1.22. ст.1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

Відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно з квитанцією №23989.547.4 від 30.01.2013 року позивачем було сплачено податок на додану вартість в сумі 8225 грн. шляхом передачі готівкових коштів установі банку 30.01.2013 року о 15.25 год.

У відповідності до п.8.1 ст.8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

В силу вимог п.22.4 ст.22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" під час використання розрахункового документа ініціювання переказу є завершеним для платника - з дати надходження розрахункового документа на виконання до банку платника.

Таким чином, суд вважає, що позивач сплатив податок у встановлений законодавством строк незалежно від часу надходження відповідної суми податку безпосередньо на рахунок одержувача коштів.

За таких встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення шляхом скасування податкового повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції за № 0006141520 від 18.06.2013 року про накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" в сумі 713,89 грн. на затримку 1 (один) календарний день сплати суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Керуючись ст.ст.2,6,11,122,160-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції № 0006141520 від 18.06.2013 року про накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" в сумі 713,89 грн.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32587537 ?

Документ № 32587537 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32587537 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32587537 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32587537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32587537, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32587537, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32587537 відноситься до справи № 819/1724/13-а

Це рішення відноситься до справи № 819/1724/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32579509
Наступний документ : 32590018