05.03.2013
Справа № 232/5707/12
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"05" березня 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценкоа Л. В. ,
при секретарі Чумаченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями державного органу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2013 року провадження в справі було зупинено до отримання результатів судової автотехнічної експертизи.
В зв'язку з тим, що до суду надійшов висновок експерта, тому на даний час відпали обставини, що викликали зупинення провадження в справі, провадження в справі підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 226 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями державного органу відновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 м. Вінниці на 12 годину 00 хвилин 18 березня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: Л. В. Луценко
Судове рішення № 32587347, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 232/5707/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: