ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2013 р. Справа №917/929/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", вул. Героїв Бресту, 46, Кременчук, Полтавська область,39601
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,39800
про стягнення грошових коштів в сумі 14 564,78 грн.
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: Сиротенко В.В., довіреність № 19/1684 від 04.06.13р.
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 18.07.2013 року суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 85 ГПК України та повідомив про коли буде виготовлено повне рішення.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 14 564,78 грн. боргу за договором оренди нежитлового приміщення № 2435-17 від 31.10.2011 року, з яких: 14 210,25 грн. основного боргу, 354,53 грн. 3% річних.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 21.05.2013 року про порушення провадження у справі, яка направлялася відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, 39800, повернулася до суду 29.05.13р. з відміткою "вкажіть номер секції та кімнати".
Ухвала суду від 05.06.2013 року, яка направлялася відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, 39800, повернулася до суду 29.05.13р. з відміткою "за даною адресою не проживає".
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, 39800,тобто адреса, зазначена у позовній заяві, на яку і здійснювались направлення ухвали суду.
Відповідно до ч.3 п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою судом стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Враховуючи наведене суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:
31.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Кременчукгаз» (Орендодавець, позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Орендар, відповідач) укладено договір оренди нежитлового приміщення № 2435-17 (арк. справи 13-14).
Предметом даного договору є надання у строкове платне користування нежитлове приміщення площею 193,0 м2, що знаходиться у АДРЕСА_2 ( п. 1.1 договору).
За умовами договору сторони погодили, зокрема, наступне:
- даний договір набуває чинності з моменту його підписання, і діє до 31.12.2012 року включно, а в частині розрахунків між сторонами - до повного виконання зобов'язань ( п. 10.1);
- Орендар вступає у строкове платне користування приміщенням з дати укладення договору. У разі припинення дії договору приміщення повертається Орендарем Орендодавцю;
- орендна плата являється договірною, визначається за домовленістю сторін і становить 7,00 грн. за 1 (один) квадратний метр, разом із ПДВ. Орендна плата перераховується на рахунок Орендодавця не пізніше 25 числа поточного місяця. Розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни методики її розрахунку, зміни централізованих цін і тарифів, та в інших випадках, передбачених чинним законодавством. В разі закінчення строку дії договору орендна плата сплачується Орендарем по день фактичного використання приміщення;
- Підпунктом 4.1.2 пункту 4 Договору, Орендаря зобов'язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату, електропостачання (згідно показників лічильника) та інші комунальні платежі відповідно до об'ємів споживання.
Передача приміщення в оренду відповідачу підтверджується актом від 01.11.2011 року ( арк. справи 15).
Взяті на себе зобов'язання щодо сплати орендних платежів відповідач виконав неналежним чином, оренду плату протягом строку дії договору сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого за ним утворився борг перед позивачем в сумі 14 210,25 грн.
За актом від 31.12.2012 року відповідач повернув, а позивач прийняв приміщення з оренди ( арк. справи 16).
Однак заборгованість по орендній платі відповідач не сплатив, що й стало підставою для звернення позивача до суду.
Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 14 564,78 грн. боргу за договором оренди нежитлового приміщення № 2435-17 від 31.10.2011 року, з яких: 14 210,25 грн. основного боргу, 354,53 грн. 3% річних.
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору оренди, згідно якого в силу ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Згідно з частиною 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до частини 2 статті 291 ГК України, договір оренди припиняється у разі закінчення строку, на який його було укладено.
Статтею 759 Цивільного Кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до п. 3 ст. 285 Господарського кодексу України орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату, одностороння відмова від договору оренди в силу п. 1 ст. 291 Господарського кодексу України не допускається. Зазначене також кореспондується з п. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України визначено, де встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Враховуючи часткові проплати відповідача ( банківські виписки в матеріалах справи) матеріалами справи підтверджується сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором оренди від 31.10.2011 року в сумі 14210,25 грн.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Отже позивачем правомірно нараховано 3 % річних в сумі 354,53 грн. Судом перевірено вірність розрахунку позивача.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості, що відповідачем зроблено не було.
Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 14 564,78 грн. боргу за договором оренди нежитлового приміщення № 2435-17 від 31.10.2011 року, з яких: 14 210,25 грн. основного боргу, 354,53 грн. 3% річних є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, що є у матеріалах справи, тому підлягають задоволенню.
Сплата судового збору відшкодовується позивачу за рахунок відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.
На підставі матеріалів справи та керуючись 33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,39800, ІПН НОМЕР_1, свідоцтво № НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (вул. Героїв Бресту, 46, Кременчук, Полтавська область,39601, код ЄДРПОУ 03351734) 14210,25 грн. основного боргу, 354,53 грн. 3% річних, 1720,50 грн. судового збору
Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.
Повне рішення буде складено 19.07.2013 року.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією
Судове рішення № 32584515, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/929/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: