Ухвала суду № 32584493, 23.07.2013, Господарський суд Запорізької області

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

З а п о р і з ь к о ї о б л а с т і

У Х В А Л А

23.07.2013 Справа № 27/181/10

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2012р. та матеріали справи № 27/181/10

за позовом Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство "Надія", м. Приморськ Запорізької області

до відповідача 1: Селянського фермерського господарства "Зетченко В.В.", с. Підспір'я Приморського району Запорізької області

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

За участю: Відділу державної виконавчої служби в Приморському районі Запорізької області, м. Приморськ Запорізької області

Без виклику представників сторін

22.07.2013р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2012р. у справі № 27/181/10.

Суд вважає за необхідне заяву Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції залишити без задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що постановою Вищого господарського суду України у справі № 27/181/10 від 08.02.2012р. було задоволено касаційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Надія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2011 та рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2010 у справі N 27/181/10. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2011 та рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2010 у справі N 27/181/10 - скасовано. Прийнято нове рішення у справі, яким зобов`язано Селянське фермерське господарство "Зетченко В.В." (код ЄДРПОУ 22155482, місцезнаходження: Запорізька обл., Приморський район, с. Підспір`я, вул. Пролетарська, 1) повернути Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство "Надія" (код ЄДРПОУ 33318041, місцезнаходження: Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Вавілова, 1,) безпідставно набуте майно: озимий ячмінь у кількості 466 тон на загальну суму 428 174,78 грн. та озиму пшеницю у кількості 889,28 тон на загальну суму 867 981,75 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору - 12 961,57 грн. 57 коп. Доручено господарському суду Запорізької області видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Постановою суду касаційної інстанції встановлено, що факт набуття СФГ "Зетченко В.В." майна без належних правових підстав (200 га озимого ячменю у кількості 466 тон на загальну суму 428 174,78 грн. та 224 га озиму пшеницю у кількості 889,28 тон на загальну суму 867 981,75 грн. підтверджено належними допустимими доказами в розумінні статті 34 Господарського процесуального кодексу України, що дало підстави для задоволення позовних вимог ДП "Сільськогосподарське підприємство "Надія", з зобов'язанням СФГ "Зетченко В.В." повернути безпідставно набуте майно.

На виконання постанови Вищого господарського суду України у справі № 27/181/10 від 08.02.2012р. господарським судом Запорізької області видано наказ № 27/181/10 від 02.03.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2013р. заяву Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство "Надія", м. Приморськ Запорізької області про зміну порядку та способу виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2012р. у справі № 27/181/10 задоволено. Змінено порядок та спосіб виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2012р. у справі № 27/181/10, шляхом вилучення у примусовому порядку у боржника - Селянського фермерського господарства "Зетченко Василь Васильович" (код ЄДРПОУ 22155482, місцезнаходження. Запорізька область, Приморський район, с. Підспір'я, вул. Пролетарська, 1) та передати стягувачу - Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство "Надія" (код ЄДРПОУ 33318041, місцезнаходження. Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Вавілова, 1,) безпідставно набуте майно: озимий ячмінь у кількості 466 тонн та озиму пшеницю у кількості 889,28 тонн.

Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р., здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення змінено чи скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін, а в решті відмовляє у роз'ясненні.

Місцевий господарський суд також не вправі роз'яснювати судові рішення апеляційної і касаційної інстанцій, в тому числі про зміну чи скасування рішень названого суду.

За таких обставин, господарський суд не має законних підстав щодо розгляду та роз'ясненню в порядку статті 89 ГПК України зазначеної вище заяви, а відтак, заява Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2012р. у справі № 27/181/10 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2012р. у справі № 27/181/10 залишити без задоволення.

Суддя С.С. Дроздова