Справа № 234/4873/13-ц
Провадження № 2/234/2003/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Куліш О.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є юридичною особою. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання. Відповідачі зобов'язані здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а дане підприємство - безперебійно її відпускати. Між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини щодо постачання та споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. Так, станом на теперішній час у відповідачів, у зв'язку з не сплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1383,91 грн. (згідно розшифрування рахунку по сплаті за спожиту електричну енергію з урахуванням тарифів). Також, у зв'язку із даною заборгованістю, відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України були нараховані наступні суми: три проценти річних від простроченої суми складає 28,37 грн., індекс інфляції за весь час прострочення складає 12,46грн. Просить стягнути даний борг, три процента річних, індекс інфляції та судовий збір в сумі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунками заборгованості (а.с.6-8) сума заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 01.08.2012року складає 1383,91 грн., сума індексу інфляції 12,46 грн., сума трьох відсотків річних 28,37 грн.
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.06.2013 року власниками по ? частки квартири АДРЕСА_1 з 02.02.2012року по 27.03.2013року були ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.31)
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, стягнувши з відповідачів на користь позивача борг за спожиту електричну енергію станом на 01.08.2012 року в сумі 1383,91 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 28,37 грн., сума індексу інфляції в розмірі 12,46 грн. До того ж, враховуючи те, що відповідачі є співвласниками, яким належить квартира АДРЕСА_1 по 1/2 частки кожному, тому суд вважає, за необхідне стягнути даний борг в рівних частках.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в рівних частках.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.625 ЦК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (рахунок із спеціальним режимом користування № 260383311560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ - 001311268) заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.08.2012 року в сумі 691,96 грн. (шістсот дев'яносто одна грн. 96 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (рахунок із спеціальним режимом користування № 260383311560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ - 001311268) заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.08.2012 року в сумі 691,96 грн. (шістсот дев'яносто одна грн. 96 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р №26005619944309 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00130903) три відсотки річних простроченої суми, суму індексу інфляції за весь час прострочення, та судовий збір в сумі 135,12 грн. (сто тридцять п'ять грн. 12 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р №26005619944309 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00130903) три відсотки річних простроченої суми, суму індексу інфляції за весь час прострочення, та судовий збір в сумі 135,12 грн. (сто тридцять п'ять грн. 12 коп.)
Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 32583762, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4873/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: