Постанова № 32583358, 24.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4648/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 535,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби (далі Березівська МДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 535,73 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2013 року у відповідності зі ст.1832 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, якої отримана відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 04.07.2013 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. В ухвалі відповідачу був наданий строк та роз'яснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі приписів чинного податкового законодавства належить до системи органів державної податкової служби України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрований 08.04.2002 року Березівською районною державною адміністрацією Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 8) та знаходиться на обліку платників податків у Березівській МДПІ з 10.04.2002 року (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.12.2011 року (а.с. 10-11), поданої до Березівської МДПІ, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у 2012 році був платником єдиного податку першої групи, для якого ставка єдиного податку становить 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року № 4282-VI та складає на 01.01.2012 року 1073,00 грн. Таким чином ставка єдиного податку на 2012 рік склала 107,3 грн.

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.1 ст. 295.1 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно облікової картки платника податку станом на 31.12.2012 року відповідач має заборгованість зі сплати єдиного податку за 2012 рік у розмірі 535,73 грн. (а.с. 16-19), що виникла внаслідок несплати у встановлені строки суми єдиного податку за 2012 рік з урахуванням наявної переплати у розмірі 309,00 грн., яка є узгодженою.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги Березівської МДПІ обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159 - 163, 1832, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 535,73 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість по єдиному податку в сумі 535,73 грн. (п'ятсот тридцять п'ять гривень сімдесят три копійки) на р/р 31511970700135, код платежу 18050400, одержувач - УК в Березівському районі Одеській області, код 37983953, банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддядпис/ Білостоцький О.В.