Ухвала суду № 32583182, 22.01.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/436/12

Провадження 2/127/59/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Сало Т. Б. ,

за участю секретаря Басовській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору №CNL-BOO/294/2006 від 28.12.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_2, який також є представником ОСОБА_4 та ОСОБА_5, звернувся до суду з вищевказаною заявою про призначення судової економічної (фінансово-кредитних операцій) експертизи, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань слід призначити економічну (фінансово-кредитних операцій) експертизу.

Враховуючи викладене та керуючись п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», ст.ст. 144, 145, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову економічну (фінансово-кредитних операцій) експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниці, вул. Соборна, 67).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально відкриття ЗАТ „ОТП Банк" на ім'я ОСОБА_3 поточного рахунку НОМЕР_1, та чи були дотриманні вимоги чинного законодавства при його відкритті та формуванні справи з юридичного оформлення рахунку?

2) Чи відбувався рух коштів по даному рахунку? Якщо так зазначити їх документальну обґрунтованість та відповідність (не відповідність) чинному законодавству?

3) Чи відповідає (не відповідає) вимогам чинного законодавства документальне оформлення банківських операцій ПАТ «ОТП Банк» з надання кредиту, повноти нарахування та сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_3 згідно кредитного договору № CNL-BOO/294/2006 від 28.12.2006року?;

4) Чи підтверджується документально визначена ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість ОСОБА_3, яка знаходиться в матеріалах справи, згідно кредитного договору № CNL-BOO/294/2006 від 28.12.2006 року?

5) Якщо ні, то:

а) провести розрахунок та відобразити у формі таблиці порядок утворення

заборгованості ОСОБА_3 з повернення кредиту щомісячно із зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості по тілу кредиту по кредитному договору № CNL-BOO/294/2006 від 28.12.2006 року;

б) провести розрахунок та відобразити в формі таблиці суму нарахованих процентів за період дії кредитного договору № CNL-BOO/294/2006 від 28.12.2006 року щомісячно, з зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості зі сплати процентів ;

в) провести розрахунок штрафних санкцій, встановлених кредитним договором № CNL-BOO/294/2006 від 28.12.2006 року з урахуванням застосування строків позовної давності.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №232/436/12 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору №CNL-BOO/294/2006 від 28.12.2006 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Визначити строк для проведення експертизи -один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: