Ухвала суду № 32582017, 25.07.2013, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1042/13-ц

УХВАЛА

про прийняття до провадження справи

"25" липня 2013 р. м.Ульяновка

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно та зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання іпотечного договору від 02.07.2007 року,

встановив:

Справа надіслана з Гайворонського районного суду Кіровоградської області та у порядку, встановленому частиною третьою статті 111 ЦПК України, передана до мого провадження.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 117 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно та зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання іпотечного договору від 02.07.2007 року.

Призначити справу до попереднього судового засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, на 28.10.2013 року на 12 год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко