У К Р А Ї Н А
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 7-99-18
Іменем України
РІШЕННЯ
24 березня 2009 р. справа № 2/8
За позовом: державної екологічної інспекції в Чернігівській області
14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12
до комунального підприємства „Ладан Житлосервіс”
17583, Прилуцький район, смт. Ладан, вул.. Миру, 69
про стягнення 32602,83грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
Від позивача: юрисконсульт Кубрак І.М.
Від відповідача: Шерецька О.В., Сушко В.І.
Рішення приймається після перерви, що оголошувалася у судовому засіданні24.02.2009р.
суть спору:
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 32602,83 грн. збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів внаслідок самовільного водокористування.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що з 01.08.2007р. по 02.12.2008р. відповідач здійснював забір підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розстрочити виконання рішення суду терміном на 36 місяців рівними частинами щомісячно з 1 квітня 2009 року.
Позивач погодився з розстрочкою рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд –
в с т а н о в и в:
Повним найменуванням відповідача є комунальне підприємство „Ладан Житлосервіс” Ладанської селищної ради.
В силу ч. 1 ст. 149 ГК України суб’єкти господарювання використовують у господарській діяльності природні ресурси в порядку спеціального або загального природокористування відповідно до цього Кодексу та інших законів.
Відповідно до ст. 48 Водного кодексу України спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб.
Згідно з п. 9 ст. 44 цього Кодексу водокористувачі зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.
Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 268/08, що складений 02.12.2008р. держінспекторами з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Макаровим М.К., Пташник А.Г. встановлено здійснення спеціального водокористування у частині забору води з артсвердловини без дозволу відповідного органу. До акту додаються довідки про кількість піднятої води з підземного джерела, кількість стоків, середні показники скидів очищеної води в р. Удай. З актом ознайомлений та його примірник отримав керівник відповідача.
Згідно з довідкою відповідача за період 01.08.2007р.-31.12.2007р. піднято води з підземних джерел 250352 куб.м, за період 01.01.2008р. –02.12.2008р. 451148м.куб.
Згідно з ст. 110 Водного кодексу України за порушення правил спеціального водокористування винні особи несуть відповідальність.
Відповідно до ст. 111 цього Кодексу підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.
Розмір збитків, розрахований на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, що затверджена наказом Мінекобезпеки України № 37 від 18.05.1995 р., становить 32602,83грн.
Статтею 48 п. 15 Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік” передбачено, що 100 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, що зараховуються до бюджетів місцевого самоврядування надходять до спеціальних фондів місцевих бюджетів.
Відповідно до ст. 83 ГПК України суд дійшов висновку про можливість розстрочення виконання рішення суду строком на 36 місяців –905грн. щомісяця впродовж 35 місяців, починаючи з квітня 2009р., та 927,83грн. в останній місяць розстрочення (березень 2012року).
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 22, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства „Ладан Житлосервіс” Ладанської селищної ради (Прилуцький район, смт. Ладан, вул. Миру, 69, код 35016302) до місцевого бюджету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (р/р 33119331700380 в ГУДК в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22822145, МФО 853592, КБКД 24062100) 32602,83грн. збитків.
Розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців –905грн. щомісяця впродовж 35 місяців, починаючи з квітня 2009р., та 927,83грн. в останній місяць розстрочення (березень 2012року).
3. Стягнути з комунального підприємства „Ладан Житло сервіс” (Прилуцький район, смт. Ладан, вул.. Миру, 69, код 35016302) в доход державного бюджету 326,03 грн. державного мита (отримувач –Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 3111095700002 в ГУДК України в Чернігівській області) та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач –Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31214259700002 в ГУДК України в Чернігівській області).
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 24.03.2009р.
Суддя С.І. Михайлюк
24.03.09
Судове рішення № 3258172, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/8. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: