Ухвала суду № 32581667, 24.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"24" липня 2013 р. м. Київ К/800/35991/13

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, розглянувши заяву Державної виконавчої служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги в справі за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про накладення штрафу від 04.12.2012 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про накладення штрафу від 04.12.2012 року.

23 липня 2013 року Державна виконавча служба України звернулась з заявою про повернення судового збору в сумі 24,09 грн, сплаченого за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, а не касаційного провадження судом касаційної інстанції, оскільки, у такому випадку справа по суті заявлених позовних вимог судом не розглядається.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа розглянута судом першої інстанції по суті заявлених позовних вимог, однак, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної виконавчої служби України було відмовлено з підстав, викладених в пункті 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, сплачений судовий збір за подання касаційної скарги не підлягає поверненню.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Відмовити Державній виконавчій службі України у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про накладення штрафу від 04.12.2012 року.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України