Рішення № 3258165, 25.03.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" березня 2009 р.

Справа № 8/263

За позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до дочірнього підприємства "ЖЕК-МАКС" приватного малого підприємства "Макс", м. Хмельницький

про стягнення 20500 грн. боргу

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Клімик С. І. - за довіреністю від 02.02.2009р.;

відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні 25.03.2009р. за погодженням з представником позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 25.03.2009р.

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 20500 грн. боргу на підставі договору № 1538 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.09.2006р. Дані позовні вимоги, на думку представника позивача, підлягають задоволенню на підставі вищезазначеного договору, ст.ст.527, 530 Цивільного кодексу України. Представник позивача також зазначив, що дана заборгованість не погашена відповідачем на час розгляду справи.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

01.09.2006р. між позивачем (виконавцем) та відповідачем (споживачем) був укладений договір № 1538 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів (далі –договір), відповідно до умов якого споживач доручає, а виконавець надає йому послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених у споживача в стандартних контейнерах, які знаходяться на майданчиках для збору ТПВ, або інших визначених місцях на умовах цього договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору загальний обсяг перевезень з 01.09.2006р. на місяць становить 313,58 куб. м. Пуктами 2.2., 2.3. договору встановлено, що тариф на вивіз 1 куб. м на момент укладення договору становить 11,3 грн. Середньомісячна вартість послуг становить 3543,45 грн.

Згідно з пунктами 3.1., 3.2. договору, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги по вивезенню твердих побутових відходів вноситься не пізніше 5 числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач може застосовувати авансові платежі у розмірі 50% від суми щомісячної плати.

Відповідно до п. 7.1. договору цей договір діє з 01.09.2006р. і набирає чинності з дня його підписання та вважається дійсним, якщо не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору аб його перегляд.

Згідно з підписаним уповноваженими представниками сторін актом звірки взаєморозрахунків між сторонами по справі від 30.09.2008р. та розрахунком заборгованості, заборгованість відповідача перед позивачем становить 20500 грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Про факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1538 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.09.2006р. свідчать, зокрема, зазначений вище договір, пояснення представника позивача, акт звірки взаєморозрахунків між сторонами по справі від 30.09.2008р., розрахунок заборгованості тощо. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький до дочірнього підприємства "ЖЕК-МАКС" приватного малого підприємства "Макс", м. Хмельницький про стягнення 20500 грн. боргу задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "ЖЕК-МАКС" приватного малого підприємства "Макс" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14/4, код 23838941) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1, код 03356565) 20500 грн. (двадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) боргу, 205 грн. (двісті п'ять гривень 00 копійок) відшкодування державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.В. Смаровоз

Повний текст рішення підготовлено та підписано 25.03.2009р.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.