Ухвала суду № 32581063, 24.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/6436/13-а

24 липня 2013 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "Універсалпромкомплект 2000"

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Приватне підприємство "Універсалпромкомплект 2000" (далі - позивач) - звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 05 серпня 2013 р.:

позивачу: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу; копії договорів, копії податкових накладних; відомості щодо реєстрації контрагентів, з якими позивач мав господарські взаємовідносини, як юридичних осіб, як платників податку на додану вартість; копію довідки (витягу) з ЄДРПОУ щодо Приватного підприємства "Універсалпромкомплект 2000" та його контрагентів. Документи подати згрупованими та зшитими по кожному контрагенту окремо та в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою);

відповідачу: копію наказу на перевірку, докази направлення наказу, повідомлень Приватному підприємству "Універсалпромкомплект 2000"; докази на підтвердження наявності підстав для проведення перевірки; копію податкового повідомлення-рішення, прийнятого за результатами перевірки Приватного підприємства "Універсалпромкомплект 2000"; витяг з інформаційних баз даних АІС "Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" за період березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2012 року, зворотній бік облікових карток Приватного підприємства "Універсалпромкомплект 2000"; належним чином завірену копію акта перевірки від 11.04.2013 року №536/22-12/34373124; у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/6436/13-а за позовом Приватного підприємства "Універсалпромкомплект 2000" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 06 серпня 2013 року на 14:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 05 серпня 2013 року: позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу; копії договорів, копії податкових накладних; відомості щодо реєстрації контрагентів, з якими позивач мав господарські взаємовідносини, як юридичних осіб, як платників податку на додану вартість; копію довідки (витягу) з ЄДРПОУ щодо Приватного підприємства "Універсалпромкомплект 2000" та його контрагентів. Документи подати згрупованими та зшитими по кожному контрагенту окремо та в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою); відповідача: копію наказу на перевірку, докази направлення наказу, повідомлень Приватному підприємству "Універсалпромкомплект 2000"; докази на підтвердження наявності підстав для проведення перевірки; копію податкового повідомлення-рішення, прийнятого за результатами перевірки Приватного підприємства "Універсалпромкомплект 2000"; витяг з інформаційних баз даних АІС "Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" за період березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2012 року, зворотній бік облікових карток Приватного підприємства "Універсалпромкомплект 2000"; належним чином завірену копію акта перевірки від 11.04.2013 року №536/22-12/34373124; у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 05 серпня 2013 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька