Вирок № 32580397, 24.07.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15458/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Шиманській В.М.,

з участю:

прокурора Гоменюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, має судимості:

- 19.09.2011р. Полонським районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, згідно ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 06.03.2013р. Полонським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.3, 71,102 КК України на 3 роки 6 місяці позбавлення волі;

- 14.05.2013р. Полонським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 190 ч.2, 70 ч.4 КК України на 4 роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту за попередньою змовою з ОСОБА_2, вчинив злочин за наступних обставин.

ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 08.09.2012р. близько 15.00год., перебуваючи в с. Степанівка, Вінницького району, Вінницької області біля одного з будинків побачили дикоростучі кущі коноплі. В цей час у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник спільний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме коноплі для власного вживання, без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 зірвав стебла коноплі та поклав їх в автомобіль, марки «Мерседес Бенц Д208», на якому приїхав в с. Степанівку.

09.09.2012р. у нічний час, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, з метою вживання коноплі подрібнили її, виготовили при цьому наркотичний засіб. Після чого, разом з ОСОБА_2, вжили його та решту залишили в салоні автомобіля.

Цього ж дня, близько 07.00год. поблизу смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області, працівниками ДПС УДАІ УМВС України у Вінницькій області був зупинений автомобіль в якому знаходились ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які перебували в стані алкогольного та наркотичного спяніння, в результаті чого автомобіль був доставлений на штраф майданчик м. Вінниці.

09.09.2012р. о 09.20год. під час огляду автомобіля працівниками міліції було виявлено та вилучено два згортки паперу в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та два стебла з зеленим листям, які згідно з даними висновку експерта № 1025 від 18.10.2012р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 34,63г., у перерахунку на висушену речовину, яку зберігали для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому діянні, передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України, при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства визнав повністю, та дав суду зізнавальні показання про обставини вчинення злочину, а саме, що 08.09.2012р. близько 15.00год., він разом з ОСОБА_2 перебували в с. Степанівка, Вінницького району, Вінницької області, де біля будинку побачила кущ дикоростучої коноплі та вирішили її зірвати. Зірвавши кущ вони поклали його до автомобіля та наступного дня подрібнивши його частину вжили, а залишок залишити в автомобілі. Цього ж дня вони поїхали до м. Вінниці, але по дорозі вони зупинилися в придорожньому кафе смт. Вороновиця, де вживали спиртні напої. Після чого вжили наркотичну речовину шляхом куріння та поїхали у м. Вінницю, але їх одразу зупинили працівники ДАІ, оскільки вони їхали в стані алкогольного та наркотичного спяніння. Щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст. 299 КПК України 1960 року, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначені покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, а саме:

- має судимості (Т.№1а.с.131-132);

- не перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога в Полонській ЦРЛ (Т.№1а.с.47);

- згідно з даними висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №516 від 27.09.2012р. ОСОБА_1 не виявляє ознак наркоманії, алкоголізму. Лікування не потребує (Т.№1а.с.72-73);

- довідка Армор (Т.№1а.с.120).

Обставинами, які помякшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судовим слідством не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, які помякшують покарання підсудного, а також те, що він неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, належних висновків не зробив та вичинив новий умисний злочин, за час досудового слідства та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення і попередження вчинення підсудним ОСОБА_1 нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано його діяння, із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України.

Цивільний позов в справі не заявлявся.

Речові докази по справі, а саме: два фрагменти полімерних пляшок, один фрагмент пляшки, на якій наклеєна етикетка з написом Morning Dew carbonated, - верхня частина відсутня, другий фрагмент пляшки, на який наклеєна етикетка з надписом Zibert - відсутня нижня частина та фрагмент вати з нашаруванням речовини коричневого кольору, два паперові згортки, два стебла зеленого кольору - знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Згідно ст. 93 КПК України 1960 року стягненню з підсудного підлягають судові витрати за проведення дослідження та експертизи в розмірі 442,20грн., оскільки згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2013р., який набрав законної сили, вирішено стягнути судові витрати в рівних частках.

При розгляді даної справи суд керувався законами України від 15.02.1995р. № 60/95 ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та № 62/95 ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» із внесеними до них змінами, Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також Таблицями невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.

Запобіжний захід, відносно підсудного ОСОБА_1 обрано у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, ст. 65 КК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Згідно ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 14 травня 2013 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці.

Речові докази по справі, а саме: два фрагменти полімерних пляшок, один фрагмент пляшки, на якій наклеєна етикетка з написом Morning Dew carbonated, - верхня частина відсутня, другий фрагмент пляшки, на який наклеєна етикетка з надписом Zibert - відсутня нижня частина та фрагмент вати з нашаруванням речовини коричневого кольору, два паперові згортки, два стебла зеленого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету м. Вінниці /код ЕДПРОУ 38054707, рахунок 31113115700002, одержувач УК у м. Вінниці 24060300/ судові витрати за проведення дослідження та експертизи в розмірі 442 (чотириста сорок дві) грн. 20 коп.

Строк відбуття покарання рахувати з 04 березня 2013 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - «тримання під вартою».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: