УХВАЛА
11 липня 2013 р. Справа № 804/9204/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2013 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь», в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації технологічного обладнання, яке є джерелом утворення викиду пилу залізовмісного в атмосферне повітря №58 від 19.06.2013 р. Також до позову додано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що адмністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.
Розмір ставок судового збору визначається ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Також згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» окремо передбачений судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, який справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 р. - 1147, 00 грн., судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру повинен складати 34,41 грн., а судовий збір за подання заяви про забезпечення адміністративного позову повинен складати 114,70 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» не додані ані копія адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, для Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області ані документ про сплату судового збору.
За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі та розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» надати строк до 05 серпня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: надання до суду копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, а також документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову у розмірі 34,41 грн. та судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 32579495, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9204/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: