Court ruling № 32579495, 11.07.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
11.07.2013
Case No.
804/9204/13-а
Document №
32579495
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

11 липня 2013 р. Справа № 804/9204/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2013 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь», в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації технологічного обладнання, яке є джерелом утворення викиду пилу залізовмісного в атмосферне повітря №58 від 19.06.2013 р. Також до позову додано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що адмністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Розмір ставок судового збору визначається ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Також згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» окремо передбачений судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, який справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 р. - 1147, 00 грн., судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру повинен складати 34,41 грн., а судовий збір за подання заяви про забезпечення адміністративного позову повинен складати 114,70 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» не додані ані копія адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, для Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області ані документ про сплату судового збору.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі та розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» надати строк до 05 серпня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: надання до суду копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, а також документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову у розмірі 34,41 грн. та судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32579495 ?

Документ № 32579495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32579495 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32579495 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32579495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32579495, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 32579495, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32579495 refers to case No. 804/9204/13-а

This decision relates to case No. 804/9204/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32579491
Next document : 32579498