Справа № 177/1915/13-ц
Провадження № 2/177/715/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 липня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 11.07.2013 року та уточнюючи позовні вимоги просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість договором б/н від 19.01.2006 року станом на 31.05.2013 року у розмірі 26 351,83 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 15756,19 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8864,60 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн. та штраф відсоткова складова 1231,04 грн. та судовий збір 263,52 грн.
12.07.2013 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 29.07.2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали представник позивача отримав в канцелярії суду 17.07.2013 року, що підтверджується підписом на супровідному листі та у вказаний судом строк недоліки позовної заяви усунув.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годин 23.07.2013. року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32578749, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1915/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: