Постанова № 32578338, 01.07.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2449/13-а

Провадження № 2-а/488/107/2013 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2013 рокум. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Малаховій О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, переплачені кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у розмірі 109, 03 грн.

В обґрунтовування заявленого позову позивач вказував, що ОСОБА_2, перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради та отримувала державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку з тим, що відповідачка достроково з 06.03.2013 року ( наказ № 57/4-к від 05.03.2013 року) приступила до виконання службових обов»язків, виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги за період з 06.03.2013 по 31.03.2013 у розмірі 109, 03 грн.

Позивач, свого представника в судове засідання не направив, проте надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про задоволення позову.

Відповідач повідомлена своєчасно та належним чином в судове засідання не з»явилася, заперечень проти задоволення позову до суду не надала.

Взявши до уваги заяву від позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради та отримувала державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку з тим, що відповідачка достроково з 06.03.2013 року ( наказ № 57/4-к від 05.03.2013 року) приступила до виконання службових обов»язків виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги за період з 06.03.2013 по 31.03.2013 у розмірі 109, 03 грн.

Згідно з п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує данну допомогу, виявила бажання працювати з дня працевлаштування ( початку виконання трудових обов»язків).

Відповідач ОСОБА_2, була ознайомлена про необхідність повідомлення про достроковий вихід на роботу, але своєчасно департамент праці не повідомила. Про повернення надміру виплачених коштів в сумі 109, 03 грн. відповідач також була повідомлена, але на розрахунковий рахунок департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради їх не повернула.

Згідно п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Таким чином, на підставі вищезазначеного та згідно діючого законодавства суд вважає за доцільне задовольнити даний позов.

На підставі п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір стягується з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.2, 3 ,17, 18, 99, 104-107, 158 164 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (р/р 35419008000603 ОКПО 03194499 МФО 826013 ГУДККСУ в Миколаївській області) надміру виплачені державні кошти у розмірі 109, 03 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 114, 70 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:Я. А. Чернявська