Ухвала суду № 32578241, 24.07.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4310/13 Головуючий 1 інст. Бутенко В.М.

Справа №623/1444/13-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: земельні

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Крилової Т.Г.,

Суддів - Маміної О.В.,

- Кірсанової Л.І.

при секретарі - Асєєвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Золота Нива 1» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Золота Нива 1», треті особи: Управління Держземагентства у Ізюмському районі Харківської області, Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Золота Нива 1», треті особи: Управління Держземагентства у Ізюмському районі Харківської області, Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2013 року відкрито провадження по даній справі.

23.04.2013 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову. Просила: заборонити Приватному підприємству «Золота Нива 1» в особі директора ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, що випливають з договору оренди землі від 08.10.2007 року, пов'язаних з використанням земельної ділянки, площею 8,0455 га, яка розташована на території Кун'євської сільської ради Ізюмського району Харківської області, власницею якої є ОСОБА_2 на підставі Державного атку на право приватної власності на землю ЯБ № 219523.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2013 року вказану заяву - задоволено.

В апеляційній скарзі ПП «Золота Нива 1» просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити. Вважає, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, ухваленою з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки не прийнято до уваги їхні доводи і пояснення по справі.

Вислухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В даному випадку, матеріали справи не містять свідчень про те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, забезпечення позову у такий спосіб є неспівмірним із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню та в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, ч.2 п.2 ст. 307, 312 ч.1 п. 2, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золота Нива 1» - задовольнити.

Ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2013 року скасувати.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: