Ухвала суду № 32578093, 24.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1775/13-ц

№ 2/639/1154/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків..

До початку розгляду справи відповідач заявив клопотання про витребування доказів, а саме матеріали цивільної справи за аналогічним позовом яка знаходилася у провадженні суду у 2011 році, оскільки у ній містяться докази наявності у нього права на пільги та інші документи.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечував, оскільки відповідач не позбавлений права ознайомитися із матеріалами справи і надати суду необхідні докази жодних перешкод щодо цього не існує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд, за їх клопотанням зобов,язаний витребувати такі докази. Клопотання має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги,що такі відомості у заяві відсутні, а також те, що відповідач не позбавлений можливості самостійно ознайомитися із матеріалами справи і надати такі докази, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів - матерівалів цивільної справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.І.Срокіна