Рішення № 32576269, 22.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" липня 2013 р.Справа № 924/249/13-гГосподарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Димбовського В.В. та Музики М.В. під головуванням судді Грамчука І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

про стягнення 339793,46 грн., з яких 34551,93 доларів США основного боргу, що еквівалентно за курсом НБУ 276173,58 грн., 434,64 доларів США пені, що еквівалентно за курсом НБУ 3474,08 грн., 7089,05 доларів США заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 56662,78 грн. та 435,76 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 3483,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Веретюк О.А. - за довіреністю від 25.03.2013р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 339793,46 грн., з яких 34551,93 доларів США основного боргу, що еквівалентно за курсом НБУ 276173,58 грн., 434,64 доларів США пені, що еквівалентно за курсом НБУ 3474,08 грн., 7089,05 доларів США заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 56662,78 грн. та 435,76 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 3483,02 грн. Посилається на ст.ст. 512,513,514,516,517,525,526,625 ЦК України, ст.ст.193,220,224,229,230 ГК України та умови договору від 24.07.2008р. №36/КВМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обгрунтовуючи доказами поданими при поданні позову.

Повноважний представник відповідача у відзиві на позов від 13.05.13р. проти позовних вимог заперечує. Посилається на ст. 202,517,526,1054 ЦК України, ч.2ст. 345 ГК України, ст. 24 Закону України "Про іпотеку". Вважає, що внаслідок заміни кредитора на позивача - ПАТ "Дельта Банк", відповідач повинен був виконувати свої зобов'язання перед позивачем, а порядок виконання умов даного договору щодо обліку строкової заборгованості (п.2.2), сплати комісії (п.2.5), сплати процентів (п.4.4) має виконуватись в інший спосіб з відкриттям відповідних рахунків позивачем та внесення двосторонніх змін до кредитного договору.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про відкладення розгляду на іншу дату в зв'язку з вибуттям у щорічну відпустку з 22.07.2013р. по 26.08.2013р. Враховуючи закінчення строку визначеного ст. 69 ГПК України, відсутність доказів, які б підтверджували поважність причин неявки представника в судове засідання, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання відповідача. Звертається увага на те, що відповідно до п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої істанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Повноважний представник третьої особи в судове засідання не з'явився, письмове пояснення з приводу позовних вимог не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

24.07.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ (Банк) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м.Хмельницький (позичальник) укладено кредитний договір №36/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, відповідно до умов якого банк зобов'язався відкрити позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти з лімітом 50000 доларів США, що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №1 до цього договору, строком з 24 липня 2008р. по 20 липня 2018р. включно, з процентною ставкою у гривні - 24% річних, у євро - 15,0% річних, у доларах США - 16,0% річних (п. 1.1.).

В розділі 2 кредитного договору сторони обумовили умови надання кредиту, зокрема, видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами), у будь-якій з валют кредиту, передбачених п. 1.1. цього договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування. Невикористаний ліміт кредитування на дату видачі відповідного траншу визначається у валюті цього траншу, за офіційним курсом НБУ гривні до валюти цього траншу або за крос-курсом валюти, в якій встановлено ліміт кредитування, до валюти траншу, який надається, визначеного через курси цих валют до гривні за офіційним курсом НБУ. Підставою для видачі кожного окремого траншу є заява позичальника. Строк розгляду банком заяви не може перевищувати 2 (двох) робочих днів. Для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом, банк відкриває позичальнику позичкові рахунки у кожній з передбачених п. 1.1. цього договору валют кредиту. Надання кожного траншу здійснюється шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника; шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника (у випадках, коли це дозволено чинним законодавством України). Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку. (п.п. 2.1. - 2.4.).

Розділом 4 договору сторони погодили умови повернення кредиту, сплати процентів та комісії, а саме: згідно п.п. 4.1. - 4.6. повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 цього договору. У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. При зменшенні ліміту кредитування відповідно до встановленого графіка зменшення ліміту кредитування, терміном погашення позичальником заборгованості за кредитом, яка перевищує ліміт кредитування, встановлений на наступний строк, є день, що передує дню, з якого починає діяти новий ліміт кредитування. Якщо такий день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом на наступний робочий день зі сплатою позичальником процентів в розмірі, передбаченому п. 4.6. цього договору. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році - при нарахуванні процентів у євро та доларах США, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році - при нарахуванні процентів у гривнях. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюються у валюті кредиту. (п.4.2 договору).

Нарахування процентів банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні. (п.4.3 договору).

Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за процентами, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п.5.2.7. цього договору. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту. (п.4.4 договору).

При надходженні від позичальника коштів на сплату заборгованості за кредитом за наявності простроченої заборгованості, у відповідності до умов цього договору, банк має право самостійно направляти кошти у черговості, що передбачена п.6.1.4. цього договору. (п.4.5 договору).

У разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього договору, проценти з розрахунку 24% річних у гривні, 15% річних у євро, 16% річних у доларах США, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. (п.4.6 договору).

Згідно з п.п. 6.1.1. - 6.1.3. позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути фактичну заборгованість за кредитом відповідно до умов даного договору; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому даним договором; достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити нараховані проценти, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити усі інші платежі, передбачені даним договором, у випадках та в порядку, передбачених п.9.2 цього договору. Невиконання позичальником зобов'язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно) всієї заборгованості за цим договором.

Пунктом 8.1. кредитного договору сторони передбачили відповідальність позичальника у випадку порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним у вигляді сплати банку пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Також пунктом 9.2. кредитного договору сторонами було погоджено у разі порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені даним договором, банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов даного договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 10 календарних днів, а у випадку, якщо зобов'язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ „Укрпромбанк" - не пізніше наступного робочого дня з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Відповідно до п.п. 10.1., 10.3 даний договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами взаємних зобов'язань. Всі зміни та доповнення до цього договору вносяться в письмовій формі шляхом укладення договорів про внесення змін і доповнень, або шляхом надіслання банком позичальнику повідомлення відповідно до п. 9.2. цього договору.

В додатку №1 до кредитного договору сторонами було погоджено графік зменшення ліміту кредитування (повернення заборгованості за кредитом).

Банк належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору №36/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 24.07.2008р. щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 50000 доларів США на підставі його заяви від 25.07.2008р.

Однак, відповідач умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

30.06.2010р. між публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" м.Київ, товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку.

В розділі 4 даного договору сторони погодили передачу прав вимоги Укрпромбанку на користь Дельта Банку, а саме згідно п.4.1. в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Відповідно до положень ст. 516 Цивільного кодексу України, відступлення Укрпромбанком прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами до Дельта Банку не вимагає отримання згоди боржників.

В п. 1.7. вказаного вище договору визначено, що кредитні та забезпечувальні договори - це кредитні та забезпечувальні договори (договори застави (іпотеки), поруки), укладені Укрпромбанком з боржниками, права вимоги за якими передані в заставу Національному банку і забезпечують виконання Укрпромбанком кредитних зобов'язань перед Національним банком, та підлягають передачі на підставі цього договору. Перелік кредитних та забезпечувальних договорів наведений в Додатку №2 до цього договору.

Згідно п.п. 4.2.- 4.5.,4.8. договору внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати замість Укрпромбанку від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Дельта Банку у власність переходять (відступаються) права вимоги за зобов'язаннями, визначеними в п.п. 1.7., 4.1. цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент передачі. Передача прав вимоги за кредитними та зобов'язальними договорами здійснюється в термін, вказаний в п. 8.2. цього договору. Укрпромбанк зобов'язаний передати Дельта Банку оригінали всіх документів, що засвідчують права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами та інформацію, яка є важливою для здійснення прав вимоги (оригінали договорів, копії правовстановлюючих документів на предмети застави (іпотеки) за забезпечувальними договорами, документи стосовно боржників, а також інші документи). Передача всіх документів здійснюється впродовж 3 місяців з дати набрання чинності цим договором. Факт передачі документів та інформації, визначеної цим пунктом, підтверджується шляхом підписання Дельта Банком та Укрпромбанком відповідного акту-прийому документів. Порядок передачі вказаних в цьому пункті документів та їхній склад визначається Регламентом щодо послідовності дії Укрпромбанку та дельта Банку в процесі прийому/передачі активів Укрпромбанку в рахунок погашення заборгованості, що підлягає підписанню Укрпромбанком та Дельта Банком. Дельта Банк та Укрпромбанк зобов'язані письмово повідомити боржників про передачу Укрпромбанком Дельта Банку відповідних прав вимоги шляхом направлення їм спільного повідомлення за формою, узгодженою Дельта Банком та Укрпромбанком в усіх істотних аспектах впродовж 5 робочих днів з дати укладення цього договору. Повідомлення, вказані в п. 4.8.1. цього договору направляються рекомендованими листами з повідомленням про вручення або цінними листами з описом вкладення. Направлення вказаних повідомлень здійснюється за рахунок Дельта Банку.

Як вбачається з витягу №2 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р. позивачу було передано право вимоги стягнення з відповідача боргу за кредитним договором №36/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 24.07.2008р. у валюті кредиту станом на 01.06.2010р. в розмірі 40852,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 323758,96 грн.

Позивач та ТОВ "Укрпромбанк" надіслали відповідачу спільне повідомлення про здійснення з 01.07.2010р. заміни кредитора у зобов'язаннях, що діють на підставі кредитного договору №36/KBМ-08-АПЗ від 24.07.2008р. на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії. Також зауважено, що у разі наявності обгрунтованих заперечень щодо здійснення заміни кредитора, запропоновано протягом 10 календарних днів з дати отримання цього листа письмово звернутися з такими запереченнями до нового кредитора - АТ „Дельта Банк". У випадку ненадходження протягом строку, вказаного у цьому листі, відповідних письмових заперечень, така заміна вважається погодженою у безспірному порядку.

Як вбачається з акту приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ, складеного та підписаного 13.10.2010р. між Дельта Банк та ТОВ "Укрпромбанк", ТОВ „Укрпромбанк" передало, а ПАТ „Дельта Банк" прийняло кредитні договори, договори поруки, договори застави, кредитні справи тощо згідно реєстру, зокрема, кредитну справу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, кредитний договір №36/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 24.07.2008р., іпотечний договір.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, згідно валютного курсу НБУ валюти долар США по відношенню до гривні станом на 06.02.2013р. - 7,9930, заборгованість за кредитом складає 34551,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 276173,58 грн., заборгованість за відсотками - 7089,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 56662,78 грн.

За порушення виконання грошового зобов'язання за кредитним договором позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 434,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить3474,08 грн. (за період з 08.08.2012р. по 01.02.2013р.); пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 435,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3483,02 грн. (за період з 08.08.2012р. по 01.02.2013р.).

31.08.2012р. позивач надсилав відповідачу претензії за вих.№02.1-4562 від 03.09.2012р. про повернення кредитних коштів, яке було ним отримано 10.10.2012р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 10.10.2012р. Однак, відповідач залишив його без відповідного реагування.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не погасив борг за кредитним договором №36/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 24.07.2008р. позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договору. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (Боржник) повинна вчинити на користь іншої особи (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями ст. 627 ЦК України передбачено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У відповідності до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір кредиту №36/КВМ-08-АПЗ від 24.07.2008р., визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання згідно ст. 610 ЦК України є невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями п. п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У позивача -ПАТ „Дельта Банк" - право вимагати від відповідача виконання зобов'язання за кредитним договором №36/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 24.07.2008р. виникло на підставі договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р., відповідно до якого було замінено кредитора у зобов'язаннях, що діють на підставі кредитного договору №36/KBМ-08-АПЗ від 24.07.2008р.

Відповідача було повідомлено про заміну з 14.07.2010р. кредитора в кредитному договорі, що підтверджується надісланим йому повідомленням.

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У статті 514 ЦК України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого кредиту вчасно та в повному обсязі не виконав, утворивши заборгованість за кредитом (основним боргом) в сумі 34551,93 доларів США основного боргу, що еквівалентно за курсом НБУ 276173,58 грн.

Положеннями ст. 1048 ЦК України встановлено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Сторони у договорі домовилися (п.п.4.2,4.6 договору) про сплату Позичальником процентів за користування коштами в розмірі 16% річних.

Тому, з огляду на вищенаведені норми, умови договору, з аналізу наданого розрахунку, позивачем правомірно нараховано відповідачу 7089,05 доларів США заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 56662,78 грн. процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов'язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 434,64 доларів США пені, що еквівалентно за курсом НБУ 3474,08 грн., 435,76 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 3483,02 грн.

Враховуючи вимоги п. 8.1 кредитного договору від 24.07.2008р., в якому передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення, аналізуючи наданий позивачем розрахунок в якому нарахування подвійної облікової ставки НБУ здійснювалось на долар США, суд вважає за необхідне в частині стягнення 434,64 доларів США пені, що еквівалентно за курсом НБУ 3474,08 грн. та 435,76 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 3483,02 грн. відмовити.

Доказів про сплату заявленої до стягнення заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене позовні вимоги заявлені правомірно, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.1,12 , 33, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) про стягнення 339793,46 грн., з яких 34551,93 доларів США основного боргу, що еквівалентно за курсом НБУ 276173,58 грн., 434,64 доларів США пені, що еквівалентно за курсом НБУ 3474,08 грн., 7089,05 доларів США заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 56662,78 грн. та 435,76 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 3483,02 грн. задоволити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ, вул. Щорса,36-б, код 34047020) 34551,93 доларів США основного боргу, що еквівалентно за курсом НБУ 276173,58 грн. (двісті сімдесят шість тисяч сто сімдесят три гривні 58 коп.), 7089,05 доларів США заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 56662,78 грн. (п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят дві гривні 78 коп.), 6656,73 грн. (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 73 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення 434,64 доларів США пені, що еквівалентно за курсом НБУ 3474,08 грн. та 435,76 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 3483,02 грн. відмовити.

Повне рішення складено 23.07.2013р.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя В.В. Димбовський

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 7 прим. :1 - до справи, 2-4 - позивачу (01133м.Київ, вул. Щорса,36-б;04080 м.Київ вул.Фрунзе,39; представнику позивача: Юринець О.Р. м.Київ вул.Фрунзе,39), 5-6 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_3; ) 7- представнику відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) (сторонам рек. листом).